Значення експозиції дають вам краще розуміння того, як працює ваша камера

У фотографії ми багато говоримо про «зупинки»: це стандартний показник експозиції, де збільшення одного означає подвоєння кількості світла, що потрапляє в датчик або плівку. Одна річ, яку багато фотографів не розуміють, полягає в тому, що вплив насправді має абсолютну шкалу. Дозволь пояснити.

Значення експозиції та зупинки

Коли ви дізнаєтеся основи витримки трикутника витримки, діафрагми і ISO, важливо знати, що існує кілька комбінацій діафрагми і витримки затвора, які дають однакову експозицію, навіть якщо фото може виглядати інакше через вибрану діафрагму або витримку затвора. Наприклад, якщо ви знімали портрет на відкритому повітрі і хотіли мати невелику глибину різкості, ви можете скористатися f / 2.0 протягом 1/2000-го числа секунди; Через кілька хвилин, якщо ви вирішили знімати пейзаж, ви можете використовувати f / 16 протягом 1/30 секунди. В обох випадках точно таке ж кількість світла потрапляє на датчик, тому яскравість і експозиція будуть однаковими, але фотографії виглядають абсолютно різними через різну діафрагму і витримку затвора..

Але як ви знаєте, які комбінації використовувати? Звичайно, ви можете піти з проб і помилок, але насправді є остаточний масштаб, який рідко навчають. Обидва f / 2.0 для 1 / 2000th секунди та f / 16 для 1/30 секунди мають значення експозиції при ISO 100 (EV100) 13. Є багато інших комбінацій, які також мають EV100 з 13, як f / 8 протягом 1/100 секунди або f / 4 протягом 1/500 секунди.

І ось де речі стають ще акуратнішими: EV100 з 13 насправді відповідає деяким реальним умовам освітлення. Похмурий день або небо безпосередньо перед сходом сонця зазвичай має EV100 з 13, тому будь-яка комбінація діафрагми та витримки, яка також має EV100 від 13, працюватиме бездоганно..

Чому вартості експозиції варто розуміти

Перш ніж йти далі, я хочу зробити крок назад і пояснити, чому EV варто розуміти; малоймовірно, що вам коли-небудь знадобиться вирвати таблиці EV, щоб розрахувати, яку швидкість затвора використовувати під час зйомки.

Натомість те, що розуміння ЕВ дає вам глибше розуміння того, що робить камера і чому. Я дуже вірю, що кожен фотограф може отримати користь від того, що відбувається зі своєю камерою, коли вони натискають кнопку спуску затвора. Саме цей вид знань дозволяє вибрати правильний режим вимірювання світла або налаштування автофокусування, не тільки не здогадуючись.

Для мене, дізнавшись про абсолютне значення експозиції, також зробив експозицію кліком. Вся ця абстрактна розмова про зупинки раптом набула реального, конкретного значення. Я міг зрозуміти, чому певні комбінації були еквівалентними. Тому не відчувайте необхідності запам’ятовувати всі значення в цій статті; замість цього просто спробуйте зрозуміти їх.

Масштаб EV100

Значення EV100 0 – це комбінація діафрагми f / 1.0 і витримки 1 секунда. Все інше базується на цьому. Це означає, що ваша камера та об’єктив можуть, без використання додаткового комплекту, використовувати EV100 від -1 до +21. Це одна з причин, чому вам потрібна спеціальна апаратура для зйомки хороших фотографій нічного неба, що має EV100 від -3 до -11, залежно від того, на що лунають, зірки і Аврора..

Ось повна таблиця значень EV100 з Вікіпедії. Це дійсно гарна робота показуючої котрий комбінації діафрагми та швидкості затвора матч з котрою EVS.

Більш цікавим, я думаю, ніж бачити, як швидкість затвора і діафрагма збігаються, це побачити, які рівні світла відповідають тому, що EVS. Хоча ваша камера може піднятися до +21, ви навряд чи побачите ЕВС набагато вище, ніж 16 у реальному світі.

Наведена таблиця являє собою стадіон, але досить точний. Там завжди буде деяка варіація, але якщо ви будете слідувати за нею, ви не будете надто далеко.

Використання значення експозиції

Як я вже говорив раніше, розуміння значення експозиції є більш корисним для вашої фотографії в абстрактному сенсі, ніж у практичному сенсі, але це не означає, що не існує способів, якими ви не можете його використовувати.

Якщо ви знімаєте зображення з довгою експозицією за допомогою фільтра нейтральної щільності, ви можете знімати тестові знімки без фільтра, а потім додати фільтр, додати будь-яке значення зупинки фільтра до поточного значення EV і розробити нову установку витримки використовуючи вищевказану діаграму EV. Ви також можете використовувати онлайн калькулятор EV; це, швидше за все, швидше, і ви також зможете обчислити значення EV для інших ISO, окрім 100.

Інший спосіб використовувати EVs в реальному світі через Sunny 16 правило. Це правило говорить, що якщо це сонячне світло, встановіть діафрагму на f / 16, а швидкість затвора для належної експозиції буде 1 / [Ваш ISO], тому в нашому випадку 1/100. Якщо ви подивитеся на діаграму, ви побачите, що f / 16 за 1/100 секунди має близько EV100 з 15, які красиво вибудовуються в сонячний день. Справа в тому, що ви можете використовувати його як основу для розробки правильних параметрів для інших ситуацій освітлення. Трохи похмурий день потребує f / 11 при тій же витримці затвора і ISO, одна зупинка більше. Дуже похмурий день потребує f / 8, сильно похмурий день потребує f / 5.6, і світло навколо заходу потребує f / 4.

Незважаючи на те, що ви завжди повинні переглядати свої знімки, щоб переконатися, що ви не викидаєте блиск або розчаровуєте тіні, це дуже акуратно, щоб мати можливість швидко вгадувати налаштування камери та знаходитися в правильному стані.

Однією з головних причин, з яких люди намагаються зрозуміти вплив, є те, що вони намагаються вивчити її абстрактно. Якщо ви розумієте, як це стосується реального світу через значення експозиції, це набагато простіша концепція.

✅Що таке експозиція в літературі? Визначення і приклади

Читаючи літературний твір, ми часто не звертаємо увагу на те, що він складається з безлічі елементів, які в сукупності утворюють сюжет.

Кожна частина книги утворює інтригу, яка змушує нас перегортати сторінки і дочитувати написане до кінця. Першим вступним елементом практично в будь-якому творі є експозиція.

Вона хоч і не впливає на розгортання подій, але дозволяє нам зрозуміти характери персонажів і життєві обставини, в яких вони знаходяться.

Що означає слово «експозиція»?

Термін «експозиція» походить від латинського слова expositio, що в перекладі означає «виклад, виставляння напоказ».

Під цим поняттям ховається розстановка героїв, демонстрація причин і обставин, які передують початку подій.

Тобто автор «виставляє напоказ» вихідні відомості про персонажів і дозволяє зрозуміти ситуацію, в якій формувалися їхні характери.

Що таке експозиція?

Простими словами, експозиція – це вступ до твору. Її може і не бути в сюжеті, але якщо вона все-таки є, то грає важливу роль в розкритті особистісних якостей персонажів і суспільного середовища, в якій вони перебувають.

З її допомогою читачеві вдається зрозуміти, що собою представляє той чи інший герой, де він живе, чим займається, що його оточує. В експозиції може описуватися природа місцевості, обстановка в будинку, роки життя персонажа, що передували сюжетом, і багато іншого.

Такий вступ може розташовуватися на самому початку твору або слідувати за розв’язкою, а його розмір варіюється від декількох рядків або одного розділу до чверті книги. Чим більше оповідання, тим більше уваги в ньому приділяється всіляким дрібницям і тонкощам характерів персонажів.

Часто в експозиції розкривається певна передісторія, завдяки якій можна в повних фарбах усвідомити всю подальшу суть подій.

Які бувають види експозиції?

Вибір розташування експозиції багато в чому залежить від авторського задуму твору. По суті, виділяють три види вступу, які розміщуються в різних місцях книги.

Пряма експозиція (найбільш поширена) зустрічається на початку подій, тобто письменник дає читачеві необхідну інформацію про героїв, а потім переходить до викладу решти сюжету. Завдяки подібному побудови твору вдається зберегти хронологічну послідовність подій.

Затримана експозиція може розташовуватися в центрі твору, що дозволяє автору підігріти цікавість читача і пограти з його уявою. Спочатку в книзі описується якась історія, а тільки після цього ми отримуємо можливість познайомитися з героями і їх життєвими обставинами. Зворотну експозицію розміщують в кінці книги.

Найчастіше подібним засобом користуються в детективних романах, де важливу роль відіграє необхідність збереження інтриги до останніх сторінок.

Крім основних видів експозиції, в деяких романах зустрічається так звана “міжісторія”, коли окремі описи зустрічаються протягом усього сюжету.

Приклади експозиції в літературі

Знайти експозицію в різних творах досить просто, адже до неї відносяться будь-які описи персонажів і обставин. Наприклад, в «Мертвих душах» Гоголя вона знаходиться після зав’язки і в кінці твору. Спочатку автор описує побутову та історичну обстановку свого оповідання, а в закінченні розкриває характер основної діючої особи – Чичикова.

У романі «Як гартувалася сталь» використовується пряма експозиція, тобто на самому початку твору Микола Островський описує сцени з дитинства Павки Корчагіна, його шкільні проблеми, роботу в кубової, а тільки після цього приступає до зав’язки.

Якщо розглядати приклади за обсягом експозиції, то досить великий вступ можна знайти в п’єсі «Гроза» Олександра Островського. Занурення у світ «темного царства» тут ведеться протягом усього 1-го акту і частково зачіпає 2-ий акт.

Серед творів, що мають коротку експозицію, можна виділити оповідання «Спілка рудих» Конан Дойля, де вступу присвячено всього кілька перших рядків, або казку «Ріпка», в якій зав’язці передують тільки три слова: «Посадив дід ріпку».

Таблиця з поясненнями на тему: “Експозиція в літературі: Визначення та ілюстрації”

Висновок

Експозиція в літературі відіграє критичну роль у створенні основи для розуміння історії, персонажів та середовища. Вона може бути виконана різними способами, але завжди має на меті залучити читача, надати необхідний контекст і встановити тон для всієї історії.

Ефективна експозиція є ключем до залучення уваги читача та створення інтригуючої основи для подальшого розвитку сюжету.

Відеореєстратор: юридична інструкція про застосування

Ви думаєте, запис відеореєстратора — безумовний доказ вашої правоти в суді? У жодному разі! Водієві потрібно також знати, як розмовляти з інспектором ДАІ, що писати в протоколі про ДТП та якими правами користуватися в суді.

Правила доказування

Чому так? Річ у тому, що, незважаючи на очевидну об’єктивність записаної технічним засобом інформації, отримані дані з позиції закону мають кінець кінцем таку ж силу, як і суб’єктивна думка винуватця ДТП, потерпілого або роздуми інспектора ДАІ, відображені в складеному ним протоколі.

Згідно з ст.251 КпАП «доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи».

КпАП також закріпив джерела доказів: «Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами».

Відповідно до ст.252 КпАП «орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю».

Фактично цими нормами встановлено дві головні процесуальні вимоги до всіх доказів, невідповідність яким ставить хрест на використанні відеозапису як доказу. Ці вимоги — належність (наявність інформації, що має значення для правильного вирішення справи) і допустимість (законне отримання цієї інформації з дозволеного джерела).

Москаль-чарівник

Посилити допустимість показань реєстратора, а заразом спростувати народну мудрість «насильно милий не будеш» вирішив народний депутат Геннадій Москаль. 13 травня 2013 року він подав до парламенту проект закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання відеореєстраторів під час експлуатації автомобіля» (№2965).

У документі було запропоновано встановити адміністративну відповідальність (правда, символічну — штраф у розмірі від 17 до 51 грн.) за відсутність у машині, яка рухається, ввімкненого й технічно справного відеореєстратора, а також зобов’язати всіх водіїв користуватися цим приладом. Відповідні поправки передбачені до ст.121 КпАП («Порушення водієм правил керування транспортним засобом…») і ст.16 закону «Про дорожній рух», що встановлює основні права й обов’язки водія транспортного засобу. Правда, в доопрацьованому законопроекті норма про відповідальність зникла, але обов’язок користуватися засобом фіксації зберігся та став фактично декларативним приписом.

Крім того, автор законодавчої ініціативи вніс свою лепту до теорії доказування, запропонувавши закріпити в ст.99 Кримінального процесуального кодексу норму, згідно з якою відео­записи автомобільного реєстратора вважаються документами й можуть використовуватися в процесі як допустимі докази. Таку новелу він пояснює таким чином: сьогодні «немає чітких законодавчих гарантій, що записи відеореєстратора не будуть визнані неприпустимими доказами». Також Г.Москаль звертає увагу на те, що на форумах автомобілістів з’являються записи конфліктних ситуацій, коли працівники Державтоінспекції, всупереч положенням низки законодавчих актів, намагаються перешкоджати водіям здійснювати відеореєстрацію свого спілкування з інспектором, котрий перебуває при виконанні службових обов’язків.

Проте насправді всі необхідні законодавчі передумови для використання зроблених водієм відеозаписів як доказів уже є. Стаття 251 КпАП називає джерелом доказів «показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису», а ст.99 КПК відносить матеріали відеозапису, зокрема й в електронному вигляді, до документів.

З огляду на все це ініціатива генерала міліції наводить на думку, що поява законопроекту пов’язана з необхідністю виправдатися перед людьми за інший проект (від 26.04.2013 №2940): він разом з Віталієм Яремою запропонував установити кримінальну відповідальність за незаконне здійснення візуального спостереження. На думку юристів, автори законодавчої ініціативи «влучили в штангу», адже використання відео­реєстраторів і навіть камер мобільних телефонів, що знімають «конфліктні ситуації в спілкуванні з працівниками ДАІ», а також інших підрозділів силових структур, явно віднесли б до «незаконного спостереження».

Конституційна аксіома

Що стосується «ситуацій», то будьте певні, що сьогодні в Україні застосування відеореєстратора абсолютно законне, а вимога (або прохання) вимкнути прилад — ні.

Відповідно до ч.5 ст.55 Конституції «кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань». Для звичайних громадян працює принцип «дозволено все, що не заборонено». Тобто вам навіть не потрібно повідомляти працівника Державтоінспекції про факт проведення відеозапису.

І що б вам не розповідав працівник ДАІ про захист приватності та заборону знімання фізичної особи без її згоди, передбачені ст.307 Цивільного кодексу, знайте: на роботі інспектор не фізична, а службова особа, в якої приватного життя немає й бути не може. (Виняток: ви — гарна дівчина, і причиною зупинки авто є обопільне бажання познайомитися.)

Під час оформлення адміністративних матеріалів між працівником ДАІ та водієм, котрий, як уважає перший, порушив Правила дорожнього руху, мають місце відносини, які тягнуть за собою правові наслідки. З метою недопущення порушення своїх конституційних прав, а також для подальшого здійснення їх захисту водії транспортних засобів цілком можуть використовувати засоби фіксації інформації. Про це прямо мовиться в листі ДАІ МВС від 25.11.2009 №К-4836. Такий самий висновок випливає з листа Комітету ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності від 1.06.2011 №04-19/12-1092.

Ще однією «оперативною хитрістю» інспекторів є вимога пред’явити сертифікат на використовуваний вами прилад. Адже згідно з п.19.2 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС (затвердженої наказом МВС від 27.03.2009 №111, зареєстрованої в Мін’юсті 26.06.2009 під №576/16592) забороняється застосування несертифікованих і таких, що не пройшли метрологічної перевірки технічних засобів.

Одначе побутові відеореєстратори, які ставлять водії, не підлягають сертифікації на території України, на відміну від тих, якими користуються працівники ДАІ («Візир», «Трукам» і т.ін.). Та й сама інструкція встановлює обов’язки на дорогах правоохоронців, а не водіїв.

Можливі посилання на рішення Конституційного Суду від 20.10.2011 №12-рп/2011 щодо офіційного тлумачення ч.3 ст.62 Конституції (про докази, отримані незаконним шляхом) тут також недоречні, оскільки, як ми вже з’ясували, відеозапис ведеться на цілком законних підставах.

Процедурні нюанси

Незалежно від того, хто ви — винуватець ДТП, потерпілий чи просто свідок, відеозапис вашого реєстратора може бути використаний як доказ. КпАП, що дістався нам у спадок від СРСР, хоч і досить поверхово регулює процес розгляду справ про адмінправопорушення, все ж таки визначає необхідні права учасників. Ці права можна реалізувати як у процесі оформлення ДТП та складання протоколу про адмінправопорушення, так і при розгляді справи в суді.

Зокрема, потерпілий та особа, яку притягають до відповідальності, відповідно до стст.268, 269 КпАП мають право заявляти клопотання (про долучення матеріалів відеозапису). Винуватець також може подавати докази безпосередньо.

Працівник ДПС повинен внести до протоколу факт наявності відеозапису ДТП, а також указати модель і серійний номер відеореєстратора. Флеш-карту краще витягувати з пристрою та передавати в присутності понятих. Для збереження її повинні запечатати в конверт і зробити запис про її наявність у протоколі.

Якщо є сумніви в тому, що правоохоронці збережуть записану інформацію, у момент оформлення ДТП відеозапис можна не передавати (вилучати згідно з ст.265 КпАП дозволено лише ті речі й документи, які стали знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення), а тільки згадати про факт її наявності та, зробивши собі копію, згодом передати суду за відповідним клопотанням.

Протокол підписують особа, котра його склала, й особа, яка притягується до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами (ст.265 КпАП). Відмовлятися від підписання безглуздо, оскільки без вашого підпису він не втрачає юридичної сили. Краще в самому протоколі викласти свої пояснення й зауваження щодо його змісту (зокрема, якщо працівник ДПС забув зазначити факт наявності відеозапису події).

Варто також пам’ятати, що, якщо виникнуть сумніви в достовірності запису, можливо, доведеться надати на якийсь час і сам реєстратор.

Свідок, на відміну від інших учасників ДТП, не може заявляти клопотання або подавати докази. У нього згідно з ст.272 КпАП є тільки обов’язок «дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання». Проте ніхто не забороняє йому передати відеозапис обвинуваченому або потерпілому (залежно від того, чию правоту доводить відеозапис), які вже заявлять клопотання про долучення запису до справи.

У будь-якому випадку варто пам’ятати, що зрештою суддя, перш ніж визнати запис доказом і взяти його до уваги при вирішенні справи, повинен відповісти на два питання: про що свідчить відео та як воно отримане (належність до справи й допустимість). Саме тому необхідно регулярно перевіряти правильність установлення дати й часу в приладі. А якщо після ДТП раптом виявили невідповідність, то правильний час і дату можна показати на телефоні або годиннику в камері реєстратора. Якщо знімання велось у складних погодних умовах і ви сумніваєтеся в тому, що якісь деталі можуть бути записані недостатньо чітко (наприклад держномер машини, що скоїла ДТП та зникла з місця події), тоді ці дані можна просто надиктувати.