Які релігії дозволяють багатоженствоЯкі релігії дозволяють багатоженство

0 Comment

Багатоженство – примха, розкіш чи сувора необхідність?

У далекі, але аж ніяк не доісторичні часи про проблему багатоженства ніхто не замислювався: це явище, яке зазвичай називають полігамією, було нормою життя суспільства (зрозуміло, мова не йде про епоху матріархату), практично при всіх суспільно-політичних формаціях і релігійно-суспільних системах . Навіть іудаїзм і християнство не завжди категорично заперечували багатоженство. Так, на подив і незадоволення ізраїльської влади, і сьогодні трапляється, що в країну, що збирає євреїв з усього світу, прибувають на свою історичну батьківщину і так звані «полігамні» іудеї. Кажуть, що це ті, хто аж надто буквально слідує у житті старозавітним зразкам.

А багато католицьких місіонерів, які доносять істину своєї віри до деяких груп афро-азіатського населення, вельми спокійно ставляться до багатоженства, існуючого серед неофітів, хоча навряд чи можна припустити, що воно офіційно дозволено папським престолом.

Але цілком очевидно, що ні іудаїзм, ні християнство не узаконили існуючу до них полігамію. З усіх монотеїстичних релігій лише іслам поставився до цього явища, що називається, спокійно. До того часу, коли пророк Мухаммед почав серед арабів проповідь нової релігії, багатоженство було широко поширене і глибоко вкорінене в житті арабських племен. Але в цій сфері панували анархія і безвідповідальність, іслам же рішуче ввів сувору регламентацію в цьому соціальному явищі. У Корані різко засуджується хаос і розбещеність в багатошлюбності.

Строго кажучи, слово «полігамія» в перекладі означає «багатошлюбність». Якщо ж чоловік має більше однієї дружини, це називається «полігамією». З іншого боку, якщо жінка має кілька чоловіків (і таке теж трапляється), це називається «поліандрія». Але широкому читачеві ця термінологія мало відома, і звичайно, коли мова йде про багатоженство, вживається слово «полігамія», і даються чіткі приписи, що регулюють сімейне життя як основу суспільства.

Так, Коран допускає багатоженство. Але строго визначає, за яких обставин воно допустимо. Тому, хто знає положення Корану на цей рахунок зрозуміло, що для мусульманина це саме допустимість, а не припис віри. У доісламській Аравії не було ніяких обмежень щодо числа дружин. Коран же встановив межу: не більше чотирьох. При цьому всі дружини мають рівні права – таке головна вимога Корану до багатошлюбності. І підкреслимо особливо для необізнаних: багатоженство в світі ісламу – це виняток із загальноприйнятої практики моногамії, це крайній випадок вирішення якихось труднощів, що виникли в сім’ї або в суспільстві, вимушений захід.

Формальна відміна багатоженства новою релігією не змогла б скасувати його на ділі, а лише загострила б морально-етичні протиріччя, яких і без того в той час було безліч – як у суспільстві, так і в сім’ї. Іслам же прийшов у цей світ, щоб реально існувати в ньому.

У сурі 4 Корану «Жінки» сказано: «…Одружуйтесь на приємних вам жінках – і двох, і трьох, і чотирьох. А якщо боїтеся, що не будете справедливі, то – на одній …» (аят 3).

Отже, у яких випадках допускається багатоженство? Яких несправедливостей в цьому випадку уникати? Це легко показати на кількох життєвих прикладах. Є країни, де жінок більше, ніж чоловіків, наприклад, з причини довгих і частих воєн. У якихось країнах є окремі специфічні області, де спостерігається та ж картина. Тут, якщо обмежити законний шлюб однією дружиною, багато жінок залишиться без родини, і це викличе важкі суспільно-соціальні, емоційні та інші наслідки.

Природа жінки вимагає сім’ї, дому і дітей. Вона повинна мати своє місце не тільки в суспільному житті, але насамперед у родині. Скільки ж на цьому ґрунті виникає психологічних комплексів, нервових стресів, фізичних і моральних нестабільностей і так далі, і тому подібне! Не забудемо і фізіологію – жінки, які не вийшли заміж, рідко ведуть ангельський образ життя, вони шукають свою частку щастя, хто як може… І тут, як правило, вже всі закони суспільства безсилі, а між тим моралі наноситься смертельний удар.

А чоловіки? Далеко не всі вони задоволені своїм шлюбом, що не важливо з чиєї вини. І нещасний чоловік починає шукати розради на стороні, що, як відомо, народжує масу серйозних проблем, і одна з них – права позашлюбних дітей – часто не піддається ніякому законному рішенню.

Іслам пропонує своє логічне і цілком конкретне рішення цієї проблеми: чоловік при екстремальних обставинах має право взяти другу дружину і жити з нею, як і з першою, законно, відкрито, з повною відповідальністю виконуючи всі зобов’язання чоловіка по відношенню до обох, з дотриманням усіх норм, приписаних суспільством. Зауважте: ніхто нікого не обманює. Так іслам демонструє свою категоричну нетерпимість до лицемірства і брехні в людських відносинах. До зради і таємниці інтимному зв’язку. Іслам не нав’язує полігамію. Якщо чоловік може контролювати свої інстинкти і виявляти високу ступінь самодисципліни, йому не потрібна друга чи третя дружина…

Іслам дозволяє взяти другу дружину, коли перша не може мати дітей, а чоловікові необхідно потомство. Припустимо, що він не мав би на це законного права. Який був би у нього вихід? Придушити природне бажання мати спадкоємців? Розлучитися з безплідною дружиною? Взяти на виховання чужих дітей? Всі ці рішення для більшості чоловіків виявляються невиправданими і жорстокими. І для жінок теж. Безліч трагедій з купівлею-продажем дітей, появою в сім’ї усиновленої дитини створює атмосферу загальної нестабільності. Більш того, в даний час ця проблема набула ще й комерційне забарвлення: діти стали предметом купівлі-продажу.

Ось ще ситуація, передбачена ісламом: дружина не в змозі виконувати свої подружні обов’язки – чи то через хворобу, чи то за ступенем темпераменту, чи то по явній несумісності подружжя. А відрядження, що тривають роками? Наукові експедиції? Виїзд на довгий час на заробітки? Коротше, іслам не може не враховувати існування обставин, коли чоловік змушений йти на інтимний зв’язок з іншою жінкою. Щоб не було в таких випадках компромісів, збитку моралі і чоловічому достоїнству, для зведення морального зла до мінімуму іслам дозволяє звернутися до полігамії. Як до крайнього заходу при надзвичайних обставинах. Але навіть за цих обставин, якщо хтось з учасників драми відчуває почуття несправедливості, страху, душевного болю, іслам наполягає на моногамії. Іншими словами, при нормальних, здорових стосунках у сім’ї моногамія не тільки краща, але є нормою. І в цьому важливому питанні, як і в усіх інших проблемах ісламу, і мусульманину, і немусульманину допомагає розібратися приклад життя пророка Мухаммеда. Сунна – переказ про його вчинки і слова.

Оскому набили посилання супротивників ісламу на особисте життя пророка: ось, мовляв, як багато собі дозволяв, що це за зразок моральної чистоти? З жалем читаються подібні аргументи. Вони – від незнання, цього мутного джерела упереджень і нерозуміння. Давайте розсудимо зі знанням.

Перший шлюб Мухаммеда був укладений, коли йому виповнилося 25 років. Його дружина, красива жінка із шляхетного роду, була на 15 років старша за нього і до того часу двічі овдовіла. Вони прожили разом чверть століття, і весь цей час Хадіджа залишалася єдиною дружиною і єдиною жінкою в його житті. Вона померла, коли Мухаммеду було п’ятдесят років. То був час найсильніших переслідувань і гонінь мусульман. Шість років після смерті Хадіджи в його житті не було жінок. У 56 років він взяв дружину. І потім до 60 років ще вісім дружин. Ці чотири роки – найважчий період його місії, коли закладався фундамент і будувалася законодавча основа ісламського суспільства, коли не припинялися важкі чвари всередині країни і за її межами.

Центральною фігурою у всіх цих подіях був, зрозуміло, Мухаммед, глава держави, верховний суддя, головнокомандувач військ і так далі. Ніяк не схоже на еміра, який ніжиться дні і ночі під покровом дерев у прохолодного водоймища, насолоджуючись при вигляді танців живота. Подивимося, хто були ці жінки, які одна за одною входили в його життя. Ось Марія, дочка єгипетського короля, – цей союз забезпечував йому надійного політичного партнера. Шлюб з Зейнаб – жест дружби з королем сусідньої Абіссінії. Взявши до себе в будинок дочку впливового іудея, Сафію, Мухаммед втихомирив ворожих євреїв, що жили на Аравійському півострові. Одружившись на дочці Абу Бакра – Аїші, він зміцнив дружбу і відданість свого сподвижника і забезпечив надійного наступника і провідника всіх своїх ідей. Укладаючи такі союзи, Мухаммед скасовував в своїй громаді кастовість, звільняючи її від расових і національних забобонів, від релігійних упереджень.

Що ж, не будемо поспішати і виносити категоричні судження з приводу іншої культури, чужих віросповідань, інших, несхожих на наші, законів і норм життя. Куди плідніше дізнатися, поміркувати про пізнане, зрозуміти. Можна і не приймати, але не вважати, що той, хто має іншу точку зору, гірше тебе чи, що з ним не можна мати справу. Нехай навіть у нього дві, а то й чотири дружини. Законні.

Таджикистан: багатоженство як спосіб виживання жінок

Багатоженство стає все більш поширеним явищем у Таджикистані. DW – про те, з чим це пов’язано та якими можуть бути наслідки для жінок, які стали другою чи третьою дружиною.

Традиційне весілля у ТаджикистаніФото: Yegor Aleyev/ITAR-TASS/IMAGO

Поширення багатоженства в Таджикистані останніми роками пов’язують як із зростанням впливу релігії на суспільство, так і з масовим від’їздом до інших держав громадян, переважно молодих чоловіків, у пошуках заробітку. У країні дуже високий рівень бідності і важко знайти добре оплачувану роботу. Згідно з останньою доповіддю Інституту досліджень Центральної Азії, близько 70 відсотків таджицьких сімей живуть завдяки грошовим переказам: майже мільйон таджицьких громадян, більшість із них – молоді чоловіки, які працюють за кордоном.

Це одна з причин того, що багато таджицьких жінок, які залишилися після розлучень без чоловіків, підтримують право місцевих чоловіків на багатоженство, вбачаючи у цьому єдину можливість матеріально забезпечити себе та своїх дітей. Особливо поширені шлюби з кількома дружинами серед чоловіків з високими та середніми доходами, включаючи чиновників та бізнесменів.

Офіційно держава не визнає багатоженства та погрожує порушникам штрафами чи виправними роботами, але на реальний стан справ найчастіше заплющують очі. За шаріатом мусульманам дозволяється мати кілька дружин, їхній союз освячує мулла, без офіційної реєстрації шлюбу.

Чому жінки погоджуються стати другою чи третьою дружиною?

Феміністка та дипломована психологиня Фіруза Мірзоєва, співробітниця таджицької організації “Громадське здоров’я та права людини” поділилася з DW кількома причинами поширення багатоженства в країні. “Жінки готові брати статус другої, третьої чи четвертої дружини, щоб, так би мовити, легалізувати своє особисте життя”, – каже вона. І додає: “Це ще має й матеріальний аспект: у багатьох жінок у регіонах, які не здобули вищої освіти, а деякі навіть не закінчили школу, єдиний вихід вижити матеріально – це бути, скажімо так, приналежністю чоловіка”.

Мірзоєва навела приклад Хатлонської та Согдійської областей, де “дівчат з дитинства готують до заміжжя, і, відповідно, їхня освіта розглядається як щось зайве”. На її думку, багатоженство гарантує жінкам “безпеку”, оскільки дає їм певний статус у суспільстві та захищає від “соціальних вимог”.

“Суспільство негативно ставиться до незаміжніх та розлучених жінок, вважаючи їх “старими дівами”. “Навіть якщо жінка успішна і незалежна, суспільство не схвалює її”, – наголошує правозахисниця.

Від нещасливого шлюбу до успішного бізнесу

Аміна родом із Ісфари, але з батьками давно переїхала до столиці Таджикистану Душанбе. Після закінчення дев’ятого класу, розповідає молода жінка, батьки видали її заміж. “Чоловіка вони обирали замість мене, я навіть не знала, як він виглядає, але знала, що він старший за мене на два роки”, – додала Аміна. Жили вони у будинку його батьків, провели два місяці разом, після чого він поїхав на заробітки до Росії.

“На початку він раз на рік приїжджав на місяць, а потім перестав приїжджати взагалі. Незабаром я дізналася, що він одружився вдруге і вже живе зі своєю новою сім’єю, – розповідає Аміна. – Тоді я вирішила піти від нього, оскільки я і наші діти йому не потрібні. Я вирішила, що він теж мені не потрібен”. Троє дітей опинилися у батьків чоловіка через відсутність на той момент у жінки достатніх коштів на їхнє забезпечення. Але, як зазначає Аміна, вона часто відвідує їх досі.

Не бажаючи жити в бідності та самоті, Аміна погодилася стати третьою дружиною 46-річного чоловіка, який “дуже піклується про неї та допомагає стати на ноги”. За словами молодої жінки, він купив їй квартиру та машину, а через деякий час допоміг створити власний бізнес, і тепер у неї є свій салон краси, а також магазин одягу. Аміна вважає, що більше нічого не потребує, і турбота другого чоловіка робить її дуже щасливою.

“Розлучена, значить, придатна бути тільки другою дружиною”

Уродженка Гісарської області Маніжа вийшла заміж у 19 років і чотири місяці потому розлучилася через часті конфлікти зі свекрухою. “Такі вже традиції: якщо ти розлучена, то придатна бути тільки другою дружиною, інших варіантів доля не дає. Сім’я та суспільство, на жаль, більше мене не приймають”, – розповідає Маніжа в розмові з DW.

Весілля у Таджикистані Фото: Yegor Aleyev/ITAR-TASS/IMAGO

Відразу після розлучення, за словами Маніжі, багато хто пропонував їй стати другою або третьою дружиною через “ніках”, мусульманський священний обряд одруження, обіцяючи забезпечувати її фінансово. “Спочатку я відмовлялася, тому що ще не подолала травму розставання з першим чоловіком, але через фінансові обставини та відсутність житла мені довелося подумати про пропозиції.” Незабаром Маніжа стала другою дружиною місцевого чиновника. “На щастя, дуже молодого, йому всього 27 років”, – зазначає вона.

Новий чоловік проводить з Маніжею три дні на тиждень, а решту днів перебуває у власному будинку з першою дружиною та двома дітьми. Перша дружина, як розповідає Маніжа, знає про їхній другий шлюб і не заперечує.

“Бути другою дружиною – мій вибір, мене не примушували. На даний момент я дуже щаслива, що є людина в моєму житті, яка піклується про мене. Проти традицій і культури ніяк не піти, тому залишається змиритися з життям і дякувати аллаху за все, що він мені дав,” – зазначає вона.

“Стара діва” не придатна для першого шлюбу”

Сітора – родом із Хатлонської області, працює в Душанбе і вже давно винаймає кімнату в місті. 29-річна жінка була у стосунках, але вони не мали успіху, і тепер вона вважає, що вік не дозволить їй стати першою дружиною.

Розлучені жінки можуть стати лише другою дружиноюФото: Boaz Rottem/IMAGO

Тому Сітора розглядає можливість стати другою дружиною: “Батьки мене вже не приймуть, бо давно чекають на моє заміжжя. Мені нікуди йти, моя маленька зарплата не дозволяє знімати кімнату постійно, особливо враховуючи, що ціни сильно зростають, а зарплата залишається мізерною”.

Жінка давно мріє про гарні умови життя, про своїх дітей та створення сім’ї. “Я готова прийняти статус другої, третьої чи четвертої дружини. Якщо це допоможе мені уникнути самотності та забезпечити майбутнім дітям фінансову стабільність, то чому б і ні?” – каже вона.

Обмеження прав та соціальна невизначеність

Однак статус другої чи третьої дружини тягне за собою обмеження прав та соціальну невизначеність для жінок. Без офіційної реєстрації шлюбу жінки “в таких стосунках позбавлені юридичного захисту та не мають майнових прав”, зазначає Фіруза Мірзоєва. За її словами, якщо у такому шлюбі народжуються діти і вони записуються на ім’я батька, то “тільки діти можуть розраховувати на якусь фінансову та майнову підтримку”.

Як стверджує феміністка, багатоженство становить значні ризики для жінок, особливо у випадку, якщо чоловік іде або вмирає, тому що не буде кому забезпечувати жінку або її дітей. “Ціле покоління дітей, народжених у таких шлюбах, стикається із упередженим ставленням до себе з боку суспільства”, – додала вона.

Фіруза також вказує на складність соціальних взаємин, особливо між жінками, які перебувають у нерівних позиціях. “Перші дружини часто ставляться до цієї ситуації негативно, але їхня фінансова залежність від чоловіків обмежує їхній вплив на прийняття рішень чоловіками”, – зазначає вона у розмові з DW.

“Влада змушена заплющувати очі на багатоженство”

На думку Мірзоєвої, таджицька влада змушена заплющувати очі на багатоженство через побоювання, що серйозні спроби змінити ситуацію можуть призвести до економічної бідності багатьох жінок.

Якщо з’являться серйозні спроби змінити ситуацію, величезна кількість жінок залишиться за межею бідності, внаслідок чого деякі вимушено займуться проституцією. Навіть якщо частина з них зможе на цьому заробляти достатньо грошей на незалежне існування, їх не приймуть у суспільстві, вважає феміністка.

За що борються жінки у Німеччині (13.03.2019)

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Релігія та віра

Всі релігії, мистецтва і науки є гілками одного дерева. Всі ці устремління спрямовані на покращення життя людини, щоб підняти його зі сфери простого фізичного існування, вести людину до свободи.
Альберт Ейнштейн

Віра — це стан розуму, коли ми вважаємо щось справжнім, хоча ми не впевнені на 100%, або ми не в стані довести це. Кожен має уявлення про життя і світ, в якому він живе. Взаємодоповнюючі переконання можуть утворювати системи вірувань, які можуть бути релігійними, філософськими чи ідеологічними.
Релігії — це системи вірувань, які спрямовують людство до духовності. Таке визначення з Вікіпедії містить хороший огляд багатьох аспектів релігії:
Релігія — це набір культурних систем, систем цінностей і світоглядів, які встановлюють відношення людства до духовності, а іноді й до моральних цінностей. Багато релігій мають розповіді, символи, традиції і священні історії, які призначені давати сенс життя або пояснювати походження життя чи Всесвіту. Вони, як правило, виводять мораль, етику, релігійні закони або бажаний спосіб життя від своїх ідей про космос і людську природу. [. ] Багато релігій мають організовану поведінку, духовенство, визначення того, що являє собою дотримання чи членство, зібрання мирян, регулярні зустрічі або послуги для цілей шанування божества або для молитви, святі місця (або природні або архітектурні) і/або писання. Практика релігії може також включати проповіді, поминання діяльності бога або богів, жертвоприношення, фестивалі, свята, транс, присвяти, похоронні церемонії, шлюбні церемонії, медитацію, музику, мистецтво, танець, громадську службу або інші аспекти людської культури. Тим не менш, є приклади релігій, у яких деякі або багато з цих структурних аспектів, переконань або практик відсутні . 1

Віра в духовному вимірі життя існувала з незапам’ятних часів. Багато людських суспільств залишили нам історичні свідчення про свої системи вірувань, будь то поклоніння сонцю, богам та богиням, знанням добра і зла чи священні поклоніння. Стоунхендж, статуя Будди в Баміані, собор Альмудена в Мадриді, Улуру в Еліс-Спрінгс, сади Бахаї у Хайфі, Фудзіяма, священна гора Японії, Кааба в Саудівській Аравії або Золотий храм в Амрітсарі, всі несуть заповіт людського досвіду духовності, яка може бути об’єктивною реальністю чи результатом людського прагнення до пояснення сенсу життя і нашої ролі у світі. У простому розумінні релігія описує «ставлення людей до того, що вони вважають священним, сакральним, святим, духовним чи божественним». 2 Це зазвичай супроводжується набором організованих обрядів, які виховують спільноту людей, які поділяють цю віру. Як вже говорилося вище, віра є більш широким терміном і вона також включає в себе «зобов’язання, які заперечують вимір існування за межами цього світу». 3

Релігії та інші системи вірувань у нашому середовищі впливають на нашу ідентичність, незалежно від того, чи вважаємо ми себе релігійними або духовними, чи ні. Водночас в інших частинах нашої ідентичності, нашої історії, наш підхід до інших релігій і груп, що розглядається як «інший», впливатиме на те, як ми інтерпретуємо релігію або систему переконань

Які релігії практикуються у вашій країні?

Релігії та пов’язані з ними соціальні та культурні структури зіграли важливу роль в історії людства. Як ментальні структури, вони впливають на те, як ми сприймаємо навколишній світ і цінності, які ми приймаємо або відхиляємо. Як соціальні структури, вони забезпечують допоміжну мережу і почуття приналежності. У багатьох випадках релігії стали основою структур влади і переплітаються з ними. Історія, давня та новітня, містить багато прикладів «теократичних» держав, будь то християнської, індуїстської, мусульманської, єврейської або іншої релігії. Поділ між державою і релігією з’явився не так давно і застосовується лише частково: є офіційні державні релігії у Європі та де- факто державні релігії. У більшості випадків це не створює особливої проблеми, поки це стримується за рахунок цінностей толерантності .

Я вважаю нерелігійних людей першопрохідниками.
Анандаба ї Ж ош е , п е рша ін ду їстс ька ж ін ка і п е рш а ін ді йс ька ж ін к а , як а отримал а м ед ичний ступін ь

Статистика стосовно прихильників релігії або переконань ніколи не може бути досить точною, враховуючи динамічний характер цієї моделі, а також той факт, що багато людей серед нас живуть в умовах, де інколи відсутня свобода релігії та переконань. Тому наведені нижче статистичні дані призначені для того, щоб проілюструвати різноманітність глобальної картини. Цифри вказують приблизну кількість прихильників/прихильниць найбільших релігій 4 :

Традиційна африканська та діаспорна:100 мільйонів
Бахаїзм:7 мільйонів
Буддизм:376 мільйонів
Као Дай:4 мільйони
Китайська традиційна релігія:394 мільйони
Християнство:2.1 мільярда
Індуїзм:900 мільйонів
Іслам:1.5 мільярда
Джайнізм:4.2 мільйона
Іудаїзм:14 мільйонів
Нео-язичництво:1 мільйон
Споконвічно-корінні (племінні релігійні, етнічні релігійні або анімісти):300 мільйонів
Растафаріанство:600 тисяч
Синтоїзм:4 мільйони
Сикхізм:23 мільйони
Спіритизм:15 мільйонів
Тенріїзм:2 мільйони
Унітарна-Універсалізм:800 тисяч
Зороастризм:2.6 мільйона

Кількість світських, нерелігійних, агностиків і атеїстів оцінюється в 1,1 мільярда осіб.

Які релігії пропущені в цьому списку?

Кожен диктатор використовує релігію як опору, щоб зберегти себе при владі.
Беназір Бхутто

Різні релігії і вірування давно існували в європейському регіоні. Під час деяких історичних періодів Європа надала притулок переслідуваним релігійним групам і сприяла процвітанню різноманіттю релігій та вірувань. Однак в інших випадках європейські країни стали жертвами фанатизму і були занурені в «релігійні війни», приміром Тридцятилітня війна у 1618–1648 роках, яка призвела до вбивства однієї третини населення континента.
Неправильне використання та зловживання релігійними аргументами призвело до виправдовування жахливих конфліктів і війн, переслідувань і нетерпимості. Незалежно від того, як ми розуміємо цю історичну спадщину, в Європі існує широкий спектр релігій і вірувань, які мають і матимуть вплив на наші суспільства. Таким чином, релігія і віра є важливими факторами, які слід враховувати у зв’язку з молоддю та молодіжною роботою, тому що прямо або непрямо вони впливають на особистість і почуття приналежності молодих людей.

Свобода релігії або переконань у документах з прав людини

Кожна людина має право на свободу думки, совісті і релігії; це право включає свободу змінювати свою релігію або переконання і свободу сповідувати свою релігію або переконання як одноособово, так і разом з іншими, прилюдним або приватним порядком в ученні, богослужінні і виконанні релігійних та ритуальних обрядів.
Загальна декларація прав людини, стаття 18

Ніколи не нав’язуйте іншим те, що ви б не обрали для себе.
Конфуцій

Пізніше це було підтверджено в Міжнародному пакті про громадянські і політичні права, а також у низці регіональних обов’язкових документів з прав людини, в тому числі в Африканській хартії прав людини і народів (стаття 8) або в Європейській конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (стаття 9).
Комітет ООН з прав людини підкреслює, що ця свобода є «далекосяжною та глибокою», що вона «охоплює свободу думки з усіх питань, особисте переконання і відданість релігії або переконанням проявляється як індивідуально, так і спільно з іншими», що свобода совісті має дорівнювати релігії та переконанням і захисту «теїстичних, неатеїстичних та атеїстичних переконань, а також праву не сповідувати жодної релігії або переконань». 5 Відповідно будь-яка серйозна віра або переконання — чи є людина сикх, виступає проти полювання, пацифіст, мормон, вегетаріанець або ідеологічно підтримує рух проти зміни клімату — може бути захищена цим правом.

Ця свобода в міжнародному праві історично була зосереджена на релігійній свободі громад меншин. На сьогодні закони, що забезпечують свободу релігії та переконань, більше не зосереджені на необхідності збереження статус-кво, щоб не підірвати регіональну безпеку, і наголошують на низці проблем, включаючи недискримінацію, рівність та гідність. Ті, хто відстоюють цю свободу, мають соціальні, а також індивідуальні обґрунтування, надаючи людям можливості для (відкритого) пошуку, (енергійного) обговорення та (вільного) відстоювання переконань, які вони вибирають, окремо або разом з іншими. Досягнення сприятливих умов для цих вимог свободи вимагають не тільки невтручання за ознакою релігії або переконань з боку держави, але й позитивних заходів, які необхідно здійснити для досягнення і підтримки таких умов у суспільстві в цілому. На практиці це має включати, наприклад, можливість надавати місця поклоніння або надавати моральну і релігійну освіту.

Чи належите Ви до якоїсь релігійної громади? Як ви потрапили до неї?

Не робіть іншому того, що ви не хочете, щоб зробили вам.
З папірусу Давнього Єгипту

Не робіть іншим того, що б дратувало вас, якби з вами зробили таке інші.
Ізократ

Як і всі інші права л ю дини, ця своб о да не «виділяє» інші своб о ди, а ін о ді вона вступає в пр о тиріччя з іншими правами л ю дини, такими як своб о да ду мки та її вира ж енн я і свобода від дискримінації за ознакою статі, сексуальної орієнтації. Це знайшло своє відображення, наприклад, у статті 9 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: є абсолютний захист права релігійних переконань, совісті та думки, але маніфестації переконань отримують кваліфікований захист доти, доки вони не порушують інші права людини.

Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод

Стаття 9
1. Кожен має право на свободу думки, совісті та релігії; це право включає свободу змінювати свою релігію або переконання, а також свободу сповідувати свою релігію або переконання під час богослужіння, навчання, виконання та дотримання релігійної практики і ритуальних обрядів як одноособово, так і спільно з іншими, як прилюдно, так і приватно.
2. Свобода сповідувати свою релігію або переконання підлягає лише таким обмеженням, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах громадської безпеки, для охорони публічного порядку, здоров’я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Свобода релігії і переконань, у тому числі свобода змінювати релігію, має важливе значення для всіх нас в наших пошуках сенсу, нашого повного розвитку, нашої ідентичності і нашого вираження як членів громади або громад. Чи маємо ми тверду релігію або віру, чи ми ще не визначилися, або навіть якщо нас не хвилює релігія або переконання, ця свобода має значення для людей і суспільств, які вони будують.

Чи є громади у вашій країні, які не мають такого ж рівня свободи релігії та переконань, як інші?

Проблеми і порушення свободи релігії або віри

Релігійні групи, як і інші групи, мають бути толерантними до критичних публічних заяв та суперечок стосовно діяльності, навчання та вірування за умови, що така критика не означає навмисну і незаслужену образу і не є підбурюванням до порушення громадського спокою або дискримінування прихильників тієї чи іншої релігії.
Венеціанська комісія Ради Європи

Пр о тя г о м іс т орі ї р е лігі ї бага т о р е лігійни х т а соціальни х ф ункці й б у л о в б у д ован о в сер е д о – ви щ е , д е практикувалас я к онкретн а р е лігі я , і вон и ві д обра ж ен і в к у л ь тур і т а п о літиц і . Бага т о де тале й лі т ератур и , поезі ї , мис т е ц тв а і м узик и , дре с – к о д і способ и організаці ї спільно г о життя б у л и вив е д ен і з р е лігі й . Р е лігі я наклал а сильни й ві д би т о к н а к у л ь ту р у , яки й м о жн а побачит и , наприкла д , н а с в ятах , н а бен к ета х , н а весільни х ц ер е монія х , п ох оронни х ц ер е монія х , в паломни ц тв і , в носінн і р е лігійни х симв о лі в ( наприкла д , юв е лірн і аб о дре с – к о д и ) аб о у фізични х зміна х тіла , наприкла д , ч о ловіч е обрізанн я .
Вплив релігій може стати навіть сильнішим, коли країни приймають державну релігію або релігійну ідеологію. У таких ситуаціях релігія та релігійні аргументи можуть переплітатись із політичними, економічними чи соціальними міркуваннями.

Ступінь, в якому свобода думки, совісті і релігії дозволяють відмітну практику громаді віруючих, які відрізняються від іншої частини суспільства, часто обговорюється в рамках спільноти з прав людини. Приклади цього включають ставлення до жінок на релігійних керівних посадах, традиційні обряди за участю дітей, закони, що стосуються шлюбу, розлучення або поховання, заборона на зображення божественних істот або інших релігійних діячів і так далі.

Відплатіть не будь-якій душі те, що ви б не приписували собі і скажіть не те, що не робите.
Бахаулла

У таких к он т е к ста х орган и з прав л ю дини розкритикували б шкідлив у практик у , незал е жно від т о г о, чи їм традиційно сприяли окр е мі к у л ь тури, нації або р е лігії. Т а к а крити к а — ц е не напад на к у л ь ту р у , національність або р е лігію, а спроба знайти баланс між правом своїх р е лігій і пере к онань та іншими правами л ю дини, оскільки д еякі з цих ме т о ді в м о жуть призвести д о серйозних по р ушень прав л ю дини. Шкідлива традиційна практи к а включає нанесення к алі ц тв жіночим г еніталіям, перевагу нар о д ж ення хлопчиків (які м о жуть проявитися в се к с-с е лективних аборта х, у незмозі піклуватис я про новонар о д ж ених дівча т ок, дискримінації з освіти на к ористь синів, дискримінації в сфері харчування), домовлені або примусові шлюби, шлюб дітей, злочини, пов’язані з приданим, і злочини, виправдані «честю», виключення або обмеження деяких прав осіб, які не є прихильниками/прихильницями більш потужної релігійної групи в даному суспільстві, сегрегація відповідно до релігійних ознак і так далі. Така практика непропорційно зачіпає жінок і дітей: виклик традиції використовується для виправдання дискримінації на основі статі і віку. Крім того, в деяких випадках ситуації, які з точки зору прав людини є порушенням людської гідності, залишаються невизнаними, табу і безкарними. Лише деякі з цих методів засновані на релігійних приписах; той факт, що вони глибоко закріплені в культурі і традиціях, не полегшує їх ліквідації. Зміни мають прийти через законодавчі зміни, освіту та розширення прав і можливостей.

Протягом всієї історії релігії відігравали вирішальну роль у введенні обмежень на діяльність задля захисту фізичної та психологічної недоторканності і гідності інших людей. Незважаючи на те, що релігійні філософії зробили свій внесок у розвиток прав людини і розуміння людської гідності, права людини, пов’язані з релігією та переконаннями, більше не є винятками з напруженості і протиріч, які присутні в документах з прав людини. Як видно у випадку шкідливої традиційної практики, іноді переконання або вірування використовуються, щоб виправдати відверту фізичну шкоду з тяжкими наслідками для здоров’я.

Чи є у вашій громаді/ах релігійні практики, які ви вважаєте шкідливими?

Дискримінація і нетерпимість за ознакою релігії або переконань

Не раньте інших таким чином, як ви відчуваєте, це ранило б вас.
Уданаварга

Релігійну нетерпимість можна спостерігати на різних рівнях: серед прихильників/прихильниць однієї релігії (внутрірелігійна нетерпимість); між однією релігією або релігійним ставленням та іншим, що проявляється у різних формах конфліктів між особами та групами осіб (інтеррелігійна нетерпимість), у вигляді конфронтаційного атеїзму або конфронтаційного теїзму, які є нетерпимими до вільного вибору і практики інших релігій або вірувань, чи у вигляді анти- секуляризму. Релігійну нетерпимість часто плутають з ксенофобією та іншими формами дискримінації, іноді це також використовується для виправдання дискримінації.
Більшість порушень прав людини, пов’язаних зі свободою релігії і переконань, також пов’язані зі свободою від дискримінації. Дискримінація за ознакою віросповідання і переконань суперечить правам людини, але її, тим не менш, відчуває багато людей щодня по всій Європі. Той факт, що релігію часто плутають з культурою, національною та етнічною приналежністю, робить питання більш складним, але і більш болючим на індивідуальному рівні: ви можете зазнавати дискримінації за ознакою релігійної приналежності, навіть якщо ви не вірите в релігію, з якою ви пов’язані.

Дискримінація і нетерпимість впливає негативно на суспільство в цілому, і особливо на молодих людей, які відчувають цей вплив. Такі наслідки включають в себе:

• низьку самооцінку,
• самосегрегацію,
• внутрішнє пригнічення,
• відмову від участі у шкільних заходах,
• нереалізація потенціалу,
• залучення до насильницьких екстремістських ідеологій,
• виключення зі школи,
• проблеми зі здоров’ям / депресія 6

Релігійна нетерпимість також використовується для підживлення ненависті і сприяння розвитку збройних конфліктів не стільки тому, що вона є причиною конфлікту, але через те, що релігійна приналежність використовується для створення ліній поділу, як це демонструють збройні конфлікти на Балканах і Кавказі. Наслідки міжнародного тероризму і «війни з тероризмом» були особливо руйнівними в Європі та за її межами, зокрема тому, що релігійна нетерпимість змішується з ксенофобією та расизмом.
Жодна соціальна група, релігія або співтовариство не має монополії на дискримінацію. Незважаючи на те, що рівень захисту свободи релігії та переконань значно варіюється залежно від країн — членів Ради Європи, релігійна нетерпимість і дискримінація впливає на всіх в Європі.

Нетерпимість і дискримінація щодо мусульман (ісламофобія)

Для всіх за к он п о лягає в о дно м у слові: Люби б лижньо г о сво г о, як само г о себе.
Святий Павло

Особливе занепокоєння у деяких європейських країнах викликає зростання ісламофобії, страх і ненависть до ісламу, що призводить до дискримінації щодо мусульман або людей, пов’язаних з ісламом. Іслам є найбільш поширеною релігією в Європі після християнства і найголовнішою релігію в різних державах — членах Ради Європи. Ворожість по відношенню до ісламу як до релігії і мусульман зокрема, відповідно до «війни з терором», виявила глибокі упередження проти мусульман в багатьох європейських країнах. Зі сприйняттям релігії Ісламу, пов’язаної тільки з тероризмом та екстремізмом, ісламофобія сприяла негативному ставленню до ісламу і мусульман, помилково узагальнюючи бойовий релігійний екстремізм і ультраконсерватизм стосовно всіх мусульманських країн і мусульманських народів. Ця нетерпимість і стереотипне бачення ісламу проявляється в ряді напрямків, починаючи від усної чи письмової образи мусульман, дискримінації в школах і на робочих місцях, а також психологічного тиску або прямих нападів на мечеті і фізичних осіб, особливо жінок, які носять хустки. 7 У цьому контексті ЗМІ зіграли свою роль, пропонуючи часом образ мусульман, який був спотворений з хибним стереотипом і дискредитуючий.
Як і інші види дискримінації за ознакою релігійної приналежності, дискримінація щодо мусульман може поєднуватися з іншими формами дискримінації та ксенофобії, такими як антимігрантські настрої, расизм та сексизм.

Шість поточних упереджень про мусульман

Всі однакові: мусульмани розглядаються як однакові, незалежно від їх національності, соціального класу і політичних поглядів і від того, чи вони дотримуються своїх переконань і практик.
Всі мотивовані релігією: вважається, що найважливіша річ для мусульман за будь-яких обставин є їхня релігійна віра. Тому, наприклад, якщо мусульмани вдаються до насильства, передбачається, що це тому, що їх релігія виступає за насильство.
Зовсім «інші»: мусульмани розглядаються як абсолютно «інші»: вони такі, що взагалі не мають інтересів, потреб чи цінностей, спільних з людьми, які не мають мусульманського оточення або мають їх мало.
Культурно та морально нижчі: мусульмани розглядаються як культурно і морально нижчі і схильні до ірраціонального і жорстокого, нетерпимого ставлення до жінок, презирливі до світоглядів, які відрізняються від їхніх власних, і ворожі та ненавидять «Захід» без поважної причини.
Загроза: мусульмани розглядаються як загроза безпеці, в мовчазній або відкритій підтримці міжнародного тероризму і що вони прагнуть до «ісламізації» країн, де вони живуть.
Співпраця неможлива: Як наслідок попередніх п’яти уявлень, стверджується, що не існує жодної можливості активного партнерства між мусульманами і людьми інших релігійних чи культурних традицій.
К ерівн і принцип и дл я викладачі в п о боротьб і з нетерпиміст ю і дискримінаціє ю стосовн о мус у льман , ОБС Є / БДІПЛ , Р ад и Європ и т а ЮН Е С К О

Антихристиянські настрої (християнофобія)

Християнофобія відноситься до кожної форми дискримінації та нетерпимості відносно деяких або всіх християн, християнської релігії або практики християнства. Як і інші форми дискримінації на основі релігії, винними можуть бути прихильники інших релігій, — часто головних релігій, в такій ж мірі, як світські установи. Ворожість щодо християн проявляється в нападах на місця відправлення культу, словесні образи і, зокрема, в країнах, де християни становлять меншість, обмеження на будівництво та іноді закриття церков чи монастирів.

Особливе занепокоєння викликає зростання нападів на християн на Близькому Сході. Рекомендація Парламентської Асамблеї з цього питання закликає, серед іншого, до необхідності «підвищення обізнаності про необхідність боротьби з усіма формами релігійного фундаменталізму і маніпулюванням релігійними переконаннями з політичних причин, які так часто сьогодні є причиною тероризму. Освіта і діалог є двома важливими інструментами, які сприяли запобіганню такого зла». 8

Чи стикалися ви коли-небудь з будь-якою упередженістю по відношенню до вас через вашу релігію або вірування? Як ви відреагували?

Антисемітизм

Чиніть з людьми так, як би ви хотіли, щоб чинили з вами, і не робіть того, чтого ви не хотіли б, щоб робили вам.
Пророк Мухаммед

Антисемітизм — це ворожість по відношенню до євреїв як релігійної або етнічної групи, що часто супроводжується соціальною, економічною та політичною дискримінацією — це приклад поєднання расизму та релігійної дискримінації. Незважаючи на те, що прямою мішенню антисемітизму є єврейський народ, мотивація для дискримінації та насильства не обов’язково ґрунтується на основі іудаїзму як релігії, а на євреях як народі.
В повідомленнях правозахисних організацій регулярно заявляється про тривожні меседжі стосовно зростання числа антисемітських нападів, що супроводжуються в деяких країнах, зростання кількості відкритих антисемітських промов на політичній арені. Події включають напади на єврейські школи, «в той час, як єврейські учні/учениці зазнали нападів, переслідувань, і постраждали на своєму шляху до школи і зі школи або в класі, в тому числі з боку своїх однокласників/однокласниць. Педагоги повідомляють, що термін «єврей» стало популярним лайливим словом серед молоді». 9 Таким чином, замість обмеження антисемітизму екстремістськими колами, підтримка його збільшується.
У своїй рекомендації № 9 про боротьбу з антисемітизмом, яка була прийнята в 2004 році, Європейська комісія проти расизму та нетерпимості, серед іншого, рекомендує державам-членам закріпити кримінальне законодавство, яке б передбачало покарання за антисемітські дії, такі як:
• публічний заклик до насильства, ненависті, дискримінації, публічні образи, наклепи і погрози, спрямовані на людину або групу осіб за ознакою їх дійсної або ймовірної єврейської національності або походження;
• громадські висловлювання з антисемітською метою ідеології, які принижують або завдають шкоди групі осіб на підставі їх єврейської національності або походження;
• публічне заперечення, тривіалізація, виправдання чи потурання Шоа та злочинам геноциду, злочинам проти людяності або військовим злочинам, скоєним стосовно осіб за ознакою їх єврейської національності або походження;
• наруга і профанація єврейської власності та пам’ятників з антисемітською метою;
• створення або керівництво групою, що пропагує антисемітизм.

Релігійна нетерпимість і дискримінація не обмежуються антисемітизмом, християнофобією або ісламофобією. Серед багатьох інших форм дискримінації є невизнання деяких релігій та відмінності у ставленні до них. Таким чином, релігії та системи вірувань можуть бути заборонені, переслідуватися або ретельно контролюватися через їх нібито «релігійний» характер або їх непотрібність на підставі «незначимості».
Важливо нагадати, що свобода релігії та віри включає право змінювати релігію і право не дотримуватися релігії або проголошувати релігію.

Що станеться, якщо ви вирішите прийняти релігію, відмінну від релігії вашої сім’ї і громади?

Ніколи не слід робити іншому те, що, на вашу думку, шкідливо для вас. Це, коротко кажучи, — правило дхарми.
Бріхаспаті, Махабхарата

Незважаючи на зростання і поширення проявів релігійної нетерпимості, важливо мати на увазі, що релігія і права людини цілком сумісні і що тільки система прав людини може забезпечити свободу релігії та переконань для всіх. В історії Європи, дійсно, багато прикладів насильства і варварства в ім’я релігії. Ці акти були здійснені і виконувалися чоловіками і жінками, які не керувалися релігійними мотивами, але мотивами людей.

На щастя, історія та реальність нашого світу також є живим свідченням оптимізму релігійного різноманіття: жодне суспільство не є монорелігійним і жодна система мислення ніколи не переважала, навіть у найбільш крайніх формах тоталітаризму. Крім того, є набагато більше прикладів людей, що приймають один одного незважаючи на релігійні відмінності і часто об’єднаних в своїй відмінності, ніж прикладів нетерпимості.

Робота Ради Європи

Біла книга з міжкультурного діалогу «Жити разом, як рівні у своїй гідності» (2008 року) Ради Європи визнає, що низка релігійних і світських концепцій життя збагатили культурну спадщину Європи, і наголошує на важливості міжрелігійного, внутрішньо-релігійного та іншого діалогу для просування взаєморозуміння між різними культурами. У ній також підкреслюється, що Рада Європи «залишиться нейтральною по відношенню до різних релігій, водночас захищаючи свободу думки, совісті і релігії, права і обов’язки всіх громадян, і відповідну автономію держав та релігій». 10

Сприяння релігійній терпимості та міжконфесійному діалогу також є одним з пріоритетів молодіжної політики Ради Європи. В рамках низки заходів, організованих у рамках кампанії «Усі різні — усі рівні» в 2007–2008 роках, були розроблені рекомендації та плани дій з розвитку міжрелігійного діалогу, зокрема в Європейській молодіжній роботі, в тому числі в Стамбульській декларації молоді про міжрелігійний та міжкультурний діалог в молодіжній робот і 12 і в Казанському плані дій. 13 Всі ці документи підкреслили вирішальну роль молоді та молодіжних організацій у сприянні змінам по відношенню до релігійної терпимості.

Дізнатися більше про релігійне різноманіття та міжкультурну освіту можна в довіднику Ради Європи для шкіл. 11

Сфера освіти може стати платформою для напруженості з прав людини, пов’язаних з релігією і вірою, як і в тих випадках, коли зміст освіти критикувався як такий, що обмежує свободи релігії та переконань, або у випадках, коли релігійні символи, що використовуються школами або студентами, призвели до конфліктів. Водночас освіта також є однією з найбільш важливих сфер життя, що може протидіяти стереотипам та забобонам. У цьому дусі БДІПЛ, Рада Європи та ЮНЕСКО опублікували «Посібник для викладачів по боротьбі з нетерпимістю і дискримінацією стосовно мусульман». 14 Цей документ призначений для підтримки викладачів, методистів, експертів освітньої політики, а також неурядових організацій, що діють в сфері неформальної освіти у своїй роботі проти ісламофобії.

Релігія і віра в Європейському суді з прав людини

«Фольгерьо та інші проти Норвегії» (2007 рік)
Батьки виграли у Страсбурзі справу щодо скасування обов’язкових релігійних занять однієї конкретної конфесії християнства. Суд встановив, що держава порушила статтю 2 Протоколу № 1, яка говорить: «Нікому не може бути відмовлено в праві на освіту. При здійсненні будь-яких функцій, які вона передбачає з освіти і навчання, держава має поважати право батьків забезпечувати таку освіту і навчання відповідно до своїх власних релігійних і філософських переконань».
«Л а у т с і прот и Італі ї» (201 1 рік )
Діти пані Лаутсі відвідували державну школу, де у всіх класах були розп’яття на стінах, що, як вважається, суперечить принципу відділення церкви від держави, за допомогою якого вона хотіла виховувати дітей. Пані Лаутсі поскаржилася в суд, що це порушення статті 9 (свобода думки, совісті і релігії) та статті 2 Протоколу № 1 (право на освіту).
Суд не знайшов у цьому порушення, це відбулося виключно через те, що питання про релігійні символи у класах було питанням, яке входить до компетенції держави, за умови, що рішення в цій галузі не призвело до форми виховання і не було нічого, щоб припустити, що влада спричинила нетерпимість по відношенню до учнів, які вірили в інші релігії, були невіруючі або дотримувалися нерелігійних філософських переконань.
«Е р д ж е п прот и Т уреччин и» (201 1 рік )
Ця справа стосувалася відмови заявника, свідка Єгови, від проходження військової служби з ідейних міркувань і його послідовних переконань з цієї причини.
Суд встановив порушення статті 9 і порушення статті 6 (право на справедливий судовий розгляд). Він запропонував Туреччині прийняти законодавство про осіб, що відмовляються нести військову службу, і ввести альтернативну форму служби.

Рамкова конвенція про захист національних меншин також захищає релігію як елемент самобутності меншин. «Сторони зобов’язуються сприяти створенню умов, необхідних для осіб, які належать до національних меншин, можливості підтримувати і розвивати свою культуру, а також зберігати основні елементи їх особи, а саме їх релігію, мову, традиції та культурну спадщину» (стаття 5) і забороняє примусову асиміляцію.

Робота молоді, релігія та віра

Ніщо, що дихає, що існує, що живе, або що має сутність, або потенціал життя, не має бути знищене, або кероване, або підкорене, або ображене, або заперечене по своїй суті чи потенціалу. Так само, як печаль або біль не бажані для вас, так і все, що дихає, існує, живе, або є у вас — є сутністю життя.
Акаранга Сутра

Релігія є проблемою, з якою зіштовхується багато молодих людей в своєму повсякденному житті, вдома, у громадських місцях, на роботі або в школі. Молодіжна робота може допомогти зробити релігійні відмінності фактором культурного збагачення для молодих людей, а не бути джерелом конфронтації, особливо через призму взаєморозуміння, толерантності і прийняття відмінностей.

Незалежно від того, чи молодіжні працівники працюють на місцевому, регіональному чи міжнародному рівні, вони мають знати про потенційну роль і вплив релігії і віри на процес будь-якого моменту діяльності, а також на заплановані цілі діяльності. Прийняття різноманіття є хорошою відправною точкою, чудовим способом продовження процесу є сприяння різноманітності як джерелу сили. Все більша кількість молодіжних організацій активно працюють у сфері міжрелігійного діалогу, розвитку діалогу між рівними собі і навчають бути самокритичними до власних релігійних традицій з метою підвищення розуміння.

Беручи до уваги відмінності віри і практики всередині групи до і під час вправ можна сприяти кращій атмосфері в групі з самого початку. Знання про деякі з ритуалів і практик різних релігій можуть бути дуже корисними і важливими для нормального функціонування та успішності молодіжних заходів. Врахування правил харчування, місця і часу для молитви, релігійного календаря і щоденних практик різних релігійних груп (наприклад, суботники, п’ятнична молитва, Рамадан, неділя, святкові дні) може допомогти організаторам молодіжних заходів забезпечити спокійну атмосферу взаємоповаги, а також уникнути проблем перебування і сприяти ефективності вправ. Особливості формування місця вправ та очікування від середовища розміщення так само важливі задля демонстрації поваги до потреб учасників групи.
Ступінь чутливості до релігійної різноманітності всередині групи буде створювати певну позитивну мотивацію і інтерес до релігійної практики та вірувань інших. Також може сприяти взаємній повазі і розумінню допомоги в подоланні будь-яких сильних забобонів, пов’язаних з релігійними віруваннями та практикою.

Яке значення має релігійна терпимість у вашій роботі з молоддю?

Возлюби ближнього свого, як самого себе.
Левіт

Велика кількість роботи з молоддю базується на вірі, а також є багато конфесійних молодіжних організацій. Рада молодіжного сектора Європи тісно співпрацює з різними міжнародними релігійними молодіжними організаціями і заохочує співпрацю між ними. До навчальних занять та навчальних заходів в Європейському молодіжному центрі регулярно залучені такі організації, як:
• Екуменічна рада молоді у Європі
• Європейський альянс Християнських асоціацій для юнацтва
• Європейська рада молоді Бахаї
• Європейське братство християнської молоді
• Європейський союз єврейського студентства
• Форум європейської мусульманської молоді та студентських організацій
• Міжнародна федерація католицьких молодіжних організацій

• Міжнародний рух католицької аграрної та сільської молоді Європи
• Міжнародна католицька студентська молодь — Міжнародний рух студентів-католиків
• Ісламська конференція — молодіжний форум для діалогу та співробітництва
• Пакс Крісті молодіжний форум
• Всесвітнє братство православної молоді «Синдесмос»
• Сирійський всесвітній альянс
• Європейська асоціація молодих жінок-християнок
• Всесвітня федерація студентів-християн

Розглядай виграш ближнього твого як свій власний виграш і втрати ближнього твого як свої власні втрати.
Тай Шан Кан Ін Пйень