Який процесор кращий для 3080Який процесор кращий для 3080

0 Comment

Який процесор краще для ігор, AMD або INTEL – вибираємо з 2 виробників

Вічна боротьба між двома найпопулярнішими виробниками процесорів для ПК – AMD і INTEL – змушує задуматися, який же CPU варто в підсумку вибрати. І якщо для офісних завдань це великого значення не має, то ігрові збірки – інша справа. Щоб зрозуміти, що краще, необхідно знати, чим відрізняються ЦП цих марок. Стаття – як раз про це.

Характеристики ігрового процесора

Для того, щоб процесор тягнув сучасні ігри, він повинен зуміти розгойдати дискретну відеокарту. А для цього йому необхідно бути досить потужним і швидким. На продуктивність ЦПУ впливає:

  • кількість ядер;
  • число потоків;
  • показники тактової частоти і інші чинники, про які йдеться в цьому розділі.

Чи всі вони важливі для ігор, дізнаємося з інформації нижче.

Частота

Чим вище цей показник, тим продуктивніше ЦП. Для ігрових рішень хороший показник – від 3 гігагерц. Варто також відзначити, що крім початкової частоти роботи ядер в сучасних процесорах від обох виробників є ще автоматичний розгін – максимальна швидкість. У AMD вона називається Turbo Core, а у Intel – Turbo Boost.

В принципі частотні характеристики процесорів обох марок коштують дуже близько один до одного, а тому визначити, який варіант краще для ігр в цьому випадку – важко: в плані частоти немає особливої різниці, що вибирати.

Архітектура

Тут все досить банально. Чим сучасніше модель процесора, будь то пристрій від Інтел або АМД, тим більше ігор вона потягне. Крім того, моделей останніх поколінь CPU від обох компаній вистачить з запасом.

Добре б в ігровий комп’ютер поставити: Core i5 (типу 7500) або i7 як мінімум сьомого покоління або A8, FX, Ryzen версій:

  1. Zen, Zen +;
  2. Vishera;
  3. Raven Ridge (на КШТАЛТ2400G) і Pinnacle Ridge.

Ядра і потоки

Дуже важлива штука. Мала кількість ядер може обмежити продуктивність дискретного відеоадаптера так, що спокійно пограти не вийде. Не дарма розробники більшості сучасних ігор вказують, що для комфортного геймплея хоча б на мінімальних налаштуваннях графіки необхідний чотирьохядерний CPU. Серед таких ігор і третій Відьмак, і п’ята GTA.

Цікаво про GTA V: ця гра – одна з небагатьох, яка здатна задіяти всі 8 ядер ЦП. 4-ядерний варіант в цьому випадку поступається 6-ядерного на 6,9%, а восьмиядерна – на 11%.

Також варто пам’ятати про багатопоточності. Чим більше потоків, тим продуктивніше процесор. Благо, зараз ця технологія підтримується пристроями і від Intel, і від AMD.

Рада: для комфортного геймплея в ігровий комп’ютер краще ставити відеоадаптер і ЦПУ, які підтримують DirectX 12. Проте варто пам’ятати, що якщо з DirectX 11 істотної різниці в кількості ядер і потоків не спостерігається, то з новим ПО вона дуже помітна: в цьому випадку многопоточность і кількість «голів» ЦП дуже важливі.

Кеш

Кожне процесорний пристрій володіє певним об’ємом кеш-пам’яті різних рівнів (до чотирьох ). Перший і другий рівень шини кеша залежить від архітектури CPU, а ось кеш третього рівня може змінюватися в різних моделях. Об’єм цього виду пам’яті впливає на продуктивність, однак не настільки сильно, щоб це було помітно в процесі геймплея.

Можливість розгону

Розгін або оверклокинг дозволяє підняти частоту ЦПУ вище Turbo-позначки. Такі процесори випускають і AMD, і INTEL. Зрозуміло, це підвищує швидкодію CPU. Интеловские «камені», які оснащені розблокованим множником, маркуються буквами К і Х в назві, а АМД – Х. Наприклад, Ryzen 5 2600X Core i5-7600K.

Рекомендація: якщо хочеться заощадити, то можливістю розгону можна знехтувати. Оверклокерські версії коштують набагато дорожче при рівних характеристиках. ДО того ж, геймеру, швидше за все, знадобиться ДОКУПОВУВАТИохолодженняПотужніший.

Вбудований відеоадаптер

У конфігурації комп’ютера для ігр важливу роль відіграє відеокарта. Адже від неї залежить якість графіки. Виробник Intel завжди вбудовує графічний адаптер в CPU, а ось з AMD може бути по-іншому: вбудована графіка є не завжди. Дискретна видеокарточка в будь-якому випадку, але якщо хочеться заощадити або користувач просто планує докупити GPU пізніше, тоді варто придивитися до интеловским процесорам: помилитися і вибрати варіант без інтегрованої картки не вийде.

Порівняння AMD і INTEL

З попередніх розділів видно, що відмінності між сучасними моделями двох конкурентів не так вже істотні. Щоб зрозуміти, який же процесор найкраще вибрати для гейминга, слід порівняти їх в справі. Нижче – таблиця з результатами тестів топових CPU обох виробників.

ТестиAMD Ryzen 7 1700Intel Core i7-7700KAMD Ryzen 7 1800XIntel Core i7-6900K
3DMark Time Spy (DX12)7137672672707360
Graphics Score7151701771207171
CPU Score7061544982618660
CPU Test23,73 fps18,31 fps27,76 fps29,1 fps
3DMark Fire Strike Ultra5201514252465216
Total War: Warhammer Full HD71,7 fps109,2 fps75,1 fps91,2 fps
Total War: Warhammer Ultra HD46,7 fps47,1 fps48, 84 fps46,5 fps
Rise of the Tomb Raider Full HD113,81 fps111 fps116,54 fps135,14 fps
Rise of the Tomb Raider Ultra HD48,06 fps45,73 fps48,92 fps48,61 fps
Doom Full HD125,982 fps109,987 fps131,184 fps147,324 fps
Doom Ultra HD72,846 fps71,343 fps74,765 fps73,689 fps

Якщо раніше відгуки про процесорах від AMD в іграх були не так вже утішні і геймери в більшості своїй намагалися збирати комп’ютери на Intel, то тепер все трохи по-іншому. Огляд і тести показали, що відмінності між сучасними моделями CPU конкуруючих фірм вже несуттєві. Так що кращий варіант – це вибрати процесор, спираючись на характеристики і вартість, а не на виробника.

Також варто відзначити, що хоча ЦПУ – це серце ПК і від нього залежить багато чого, на поведінку збірки в іграх впливають і інші фактори, включаючи параметри ОЗП і дискретної відеокарти.

Рейтинг процесорів Intel: ТОП-5 кращих моделей 2021 року

У березні 2021 року «сині» нарешті відстрілялися, явивши світу сімейство Rocket Lake, – об’єктивно кажучи, кращі процесори Intel за останні кілька років. Незважаючи на проблеми з переходом на 10-нанометровий техпроцес, інженерам Intel вдалося досягти помітного ривка у частині продуктивності й енергоефективності нових CPU. Кількість інструкцій на такт (IPC) збільшилася приблизно на 19% у порівнянні з попереднім сімейством Comet Lake. За рахунок цього досягається приріст продуктивності на рівні 15-30%, у залежності від методики тестування.

Крім змін архітектури, сімейство Rocket Lake може похвалитися збільшенням кількості транзисторів – на чіпі площею 269.6 мм² розміщено близько 6 млрд транзисторів, однак максимальне число ядер при таких параметрах не може перевищувати 8, саме тому в рамках 11-го покоління представлені тільки 6-ядерні та 8-ядерні процесори. Реалізація моделей із 10 і більше ядрами в рамках цього сімейства неможлива, так у цьому випадку площа кристала стала б занадто великою. Незважаючи на всі складнощі й обмеження, Intel вдалося вичавити всі соки з 14-нм техпроцесу, і лінійка «синіх» CPU від 2021 року вийшла вкрай привабливою для рядового користувача.

Вам може бути цікаво

Як вибрати процесор Intel

Процесор – це обчислювальний центр будь-якого комп’ютера, що виконує арифметичні й логічні операції і формує сигнали для коректної роботи інших компонентів системи. Інакше кажучи – це мозок, тільки замість м’якої й липкої сірої речовини тут твердий і незворушний кремній. У глибокі технічні нетрі ми лізти не будемо і просто розповімо в загальних рисах, як вибрати процесор Intel із модельного ряду 2021 року.

Спирайтеся на основні характеристики:

  1. Тактова частота – демонструє, скільки операцій може здійснити процесор за одиницю часу. Відповідно, чим вище тактова частота процесора, тим краще – тут все гранично просто і ніяких «підводних каменів» немає.
  2. Кількість ядер. Процесорні ядра являють собою самостійні обчислювальні блоки, службовці для виконання лінійних послідовностей завдань. У 11-му поколінні процесорів поки що представлені тільки потужні процесори з 6 і 8 ядрами. 4-ядерні процесори Intel можна знайти в 10-му поколінні Cascade Lake і Comet Lake, а також все ще зберігають актуальність 8-е і 9-е покоління Coffee Lake і Coffee Lake Refresh.
  3. Кількість потоків. А це вже програмно виділені області у фізичному ядрі процесора, які поділяють його для виконання двох різних послідовностей команд.

Із багатопоточністю все дуже просто: мати два логічних потоки замість одного фізичного ядра крутіше, тому що так ресурси процесора використовуються більш раціонально. Для наочності уявіть, що вам потрібно переносити тонну цегли з точки А в точку Б. Це завдання ви можете доручити одному м’язистому будівельнику, який за раз може брати 6 цеглин, або двом будівельникам із більш скромними силовими показниками, кожен з яких за раз може брати тільки 4 цегли. Окремо вони поступаються м’язистому будівельнику, але разом їхня трудова ефективність буде вищою, оскільки за один захід будуть приносити не 6, а 8 цеглин. Це спрощене пояснення, але суть технології Hyper-Threading приблизно така, тому всі процесори Intel 2021 року підтримують режим багатопоточності, включаючи сімейство універсальних ЦПУ Intel Core i5.

Вам може бути цікаво

Який процесор Intel краще – з графікою чи без

Наявність інтегрованої графіки – ще один важливий критерій вибору. Якщо плануєте збирати комп’ютер для роботи або навчання, і, якщо ніякі завдання, що вимагають потужної відеокарти, перед вами не стоять, можна сміливо брати CPU з інтегрованим графічним ядром – так ви позбавите себе від необхідності купувати дискретну відеокарту за багато грошей, а різниці не помітите ніякої.

Дискретна відеокарта найчастіше потрібна геймерам – у сучасні ігри на прийнятних налаштуваннях графіки і з високим FPS на вбудованій графіці не пограєш – тут потрібно щось потужніше з асортименту Nvidia або AMD, кому що більше подобається. І в цьому випадку немає сенсу купувати процесор Intel з інтегрованою графікою, вона залишиться нереалізованою.

Також дискретна відеокарта може знадобитися для професійних завдань, пов’язаних із розрахунками за вимальовування моделей проєктованих об’єктів – тут краще брати процесор без інтегрованої графіки, а зекономлені гроші вкласти в блок живлення або оперативну пам’ять, взявши що-небудь більш ультимативне.

Розблокований множник чи ні

Останній критерій вибору – розблокований множник, який у випадку з Intel позначається індексом K. Перевага процесорів із розблокованим множником у тому, що їх можна додатково розганяти, вичавлюючи таким чином із «каменю» додаткову обчислювальну потужність, а разом із цим – трохи більше FPS в іграх і приріст швидкості в робочих завданнях.

Але розгін – для ентузіастів, і якщо ви не плануєте лазити в BIOS/UEFI, щоб бавитися на дозвіллі з множником, вольтажем та іншими оверклокерськими штучками, то і переплачувати за це немає сенсу – вигідніше брати процесор із заблокованим множником. І так, доплачувати за можливість розгону доведеться порядно – CPU Intel з індексом K коштують у середньому на 20-30% дорожче, у залежності від моделі. Вирішувати, у підсумку, тільки вам.

Вам може бути цікаво

ТОП-5 процесорів Intel 2021 року

Складати рейтинги процесорів Intel або AMD – завдання складне і невдячне, тому що вибір оптимальної моделі завжди буде відрізнятися і залежить від завдань, під які збирається ПК. У нашій добірці ми запропонуємо найкращі моделі під ті чи інші завдання:

  1. Для ігор – Intel Core i7-11700F або Intel Core i5-11600KF.
  2. Для повсякденних завдань – Intel Core i5-11400.
  3. Для професійних завдань – Intel Core i9-11900F.
  4. Для ентузіастів – Intel Core i9-11900K.

Розглянемо наш вибір більш докладно.

Вам може бути цікаво

Кращий процесор Intel для ігор

Ми зупинили свій вибір на двох моделях, тому що вони обидві ідеально підходять для збірки ігрового ПК. Перший – шестиядерний Core i5-11600KF із розблокованим множником і без вбудованої графіки. Це процесор із підтримкою Hyper-Threading, тобто на практиці ми отримуємо звіра з 12 потоками, що в сучасних відеоіграх дуже актуально.

Це найбільш доступний за ціною представник новітньої архітектури Cypress Cove, що працює на частоті 3.9 ГГц із можливістю розгону до 4.9 ГГц – тобто процесор буде автоматично змінювати робочу частоту в залежності від поточних завдань. Динамічна частота дозволяє оптимізувати тепловиділення і енергоспоживання процесора. Максимальна частота підтримуваної оперативної пам’яті в цьому випадку – це DDR4-3200 MHz, як і у всіх інших представників 11-го покоління.

Але найкращий процесор Intel для ігор – це 8-ядерний i7-11700F із 16 потоками і збільшеним об’ємом кеша L3 до 16 Мб.

Цей CPU – справжній монстр із потенціалом потужності на найближчі 5-6 років. Швидше за все, i7-11700F буде актуальний протягом всього життєвого циклу консолей PlayStation 5 і Xbox Series X.

Наявність 8 ядер і 16 потоків теж вкрай важлива, тому що стільки ж ядер і потоків мають ігрові консолі нового покоління. З огляду на те, що більшість розробників відеоігор у першу чергу орієнтуються на консолі як на основні ігрові платформи, то і оптимізувати свої проєкти вони будуть під 8-ядерні процесори. І в цьому ключі i7-11700F із сімейства Intel Core i7 – ідеальний варіант для тих геймерів, які збирають ПК із прицілом на всі прийдешні новинки, включаючи довгоочікуваний Elden Ring і той самий «S.T.A.L.K.E.R. 2: Серце Чорнобиля». Більш докладний розбір цього процесора з тестами і у відеоформаті можна подивитися тут:

Кращий процесор Intel для повсякденних завдань

Якщо розглядати тільки моделі 2021 року, то єдиним гідним варіантом буде Intel Core i5-11400 – це 6-ядерний процесор із вбудованою графікою Intel UHD Graphics 730, що відразу позбавляє вас необхідності купувати дискретну відеокарту в процесі побудови.

Базова робоча частота цього ЦП становить 2.6 ГГц, за необхідності «камінь» розганяється до 4.4 ГГц. Теплопакет цього примірника становить скромні 65 Вт, завдяки чому ви зможете істотно заощадити на системі охолодження. Можна навіть обмежитися боксовим кольором – для охолодження ЦП при повсякденному використанні його буде більш ніж достатньо. Можете також ознайомитися з відео від експертів ROZETKA, повністю присвяченому розбору цього процесора:

Однак сам собою процесор i5-11400 має надлишкову потужність при повсякденному використанні – для роботи з текстовими документами, навчання, роботи з браузером та інших подібних завдань можна взяти «камінь» подешевше. Зокрема, рекомендуємо ознайомитися із сімейством бюджетних ЦПУ Intel Pentium – особливо добре виглядають моделі з 10-го і 9-го поколінь. Здебільшого це 2-ядерні процесори, які чудово підійдуть для збірки ПК у тих випадках, коли бюджет сильно обмежений.

Ще більше заощадити при збиранні ПК можна тільки покупкою процесорів Intel Core 2 або яких-небудь ЦП на 775 сокеті – це попередні покоління мікропроцесорів «синіх», у рамках яких представлені недорогі екземпляри з 2 і 4 обчислювальними ядрами. Самі собою вони досить старенькі, але все ще актуальні для збірки дуже бюджетних ПК. Збалансованим варіантом у співвідношеннї ціни і продуктивності стануть ЦПУ сімейства Core i3 – там теж предостатньо недорогих, але досить потужних моделей для складання мультимедійного ПК.

Вам може бути цікаво

Найкращий процесор Intel для професіоналів

Якщо збираєте машину для роботи з багатовимірними макетами та моделями, багатошаровими зображеннями, якщо ПК вам потрібен для монтажу відео, 3D-моделювання та інших подібних завдань, найкращим рішенням стане ось цей красень:

8 ядер, 16 потоків, максимальна тактова частота досягає 5.2 ГГц у режимі Turbo Boost, і при цьому теплопакет всього 65 Вт. Ми спеціально рекомендуємо модель без розблокованого множника, тому що за можливість розгону доведеться сильно переплатити, а у випадку з цим конкретним ЦП приріст продуктивності буде дуже скромним, адже він і так працює практично на межі своїх фізичних можливостей.

i9-11900F створений за 14-нанометровим техпроцесом, як і всі CPU сімейства Rocket Lake, він дозволяє зібрати ПК з величезним обсягом оперативної пам’яті – аж до 128 ГБ. Якщо ваші завдання вимагають такої звірячої обчислювальної потужності – безперечно варто брати. Але боксовий кулер краще відразу після покупки продати або викинути на смітник, бо у цього процесора короткострокова межа потужності становить 250 Вт. З таким виділенням тепла впорається тільки потужна система охолодження, розрахована на розсіювання тепла 280 Вт і більше.

Вам може бути цікаво

Кращий процесор Intel для ентузіастів

Тут абсолютним лідером буде 8-ядерний монстр із сімейства Core i9:

Це абсолютний флагман серед «синіх» процесорів на сьогодні, що має еталонні характеристики:

  • 8 обчислювальних ядер;
  • 16 потоків;
  • максимальна тактова частота – 5.3 ГГц;
  • підтримка Turbo Boost;
  • об’єм кеш-пам’яті L3 – 16 Мб;
  • теплопакет – 125 Вт.

І найголовніше – це процесор із розблокованим множником, що і робить його ідеальним варіантом для ентузіастів, які звикли бути «на передовій» у частині комп’ютерних технологій. i9-11900K можна розганяти, але для цього знадобиться добротна материнська плата на сокеті LGA1200 – в ідеалі одна з тих, що з чипсетом Intel Z590. У цьому випадку розгін буде максимально продуктивний і безпечний для «заліза».

Ще один непоганий варіант для ентузіастів – збирати комп’ютер на Intel Xeon E5. Це вимагає деяких знань і досвіду, але результат хороший тим, що дозволить отримати досить потужний ПК за мінімальні гроші. Але наголошуємо, що збірка ПК на серверному залізі не для новачків.

На цьому ми закінчуємо наш рейтинг процесорів Intel.

Дякуємо за увагу і до нових зустрічей!

Фото взяті з джерел: unsplash.com, newsvideo.su.

Какой процессор — Intel или AMD — лучше выбрать для GeForce RTX 3080?

Сегодня мы уже успели ознакомиться с долгожданными обзорами GeForce RTX 3080, а наш собственный материал в подробностях описал все особенности новой архитектуры и новой 3D-карты Nvidia.

Теперь можно углубляться в подробности. К примеру, какой CPU лучше для новой карты? Специалисты ресурса TechSpot сравнили результаты RTX 3080 с процессорами Core i9-10900K и Ryzen 9 3950X, а коллеги с ресурса TechPowerUp взяли Ryzen 9 3900X, добавив туда же Core i9-9900K. Каковы же результаты?

Если мы говорим о разрешении 4K, как основном целевом для новинки Nvidia, то никакой ощутимой разницы между четырьмя CPU нет. Отличия укладываются в 1-2%, разгон также не способствует сколько-нибудь заметному росту показателя fps. Если посмотреть подробнее по каждой игре, то есть проекты, где разница чуть более ощутима, но зачастую это всё равно максимум лишь около 3-5%. Исключение — Anno 1800, которая ведёт себя очень странно: в случае CPU Ryzen показатель в игре всегда одинаков (52 к/с), независимо от разрешения, в случае решений Intel показатель меняется, но очень незначительно, при этом он всегда выше, чем у системы с Ryzen.

В любом случае, для RTX 3080 нужен очень производительный процессор, но при разрешении 4K нет особой разницы, какой именно. Собственно, даже в Full HD в среднем разница между решениями AMD и Intel лишь около 10% в пользу последних, но при абсолютных показателях далеко за 150 к/с вряд ли эта разница для кого-то имеет какой-то практический смысл.

16 сентября 2020 в 17:54