Кому належить Ватсап та ФейсбукКому належить Ватсап та Фейсбук

0 Comment

Кому принадлежит WhatsApp: реальные владельцы популярного мессенджера

Самый популярный мессенджер в мире WhatsApp на 100% принадлежит американской компании Meta Platforms Inc., до ребрендинга – Facebook Inc. Управляет холдингом Марк Цукерберг, который владеет до 60% голосов и около 12% акций. Капитал компании принадлежит на 79,13% различным фондам, крупнейшие владельцы – Vanguard Group, Blackrock, FMR LLC.

WhatsApp – самый популярный в мире мессенджер. Простое приложение для бесплатного обмена сообщениями, медиафайлами продолжает оставаться в топе по скачиванию и использованию.

Показатели WhatsApp, 2021 год:

Количество скачиваний в мире:

6 000 000 000

Активная аудитория в мире:

2 000 000 000 человек

74 190 000 человек

16 минут в день

Сервис изначально создавался, как простой, доступный миллионам мессенджер без рекламы, пиара и схем. С 2016 года полностью отменили абонентскую плату для пользователей. Несмотря на скандал, связанный с конфиденциальностью персональных данных пользователей, количество людей, которым нравится «Вотстап» не уменьшается.

Аналитики WhatsApp посчитали, что на смартфоны загрузили приложение более 6 млрд человек. Другие эксперты говорят, что пользуются им 500 млн., но чаще фигурирует цифра 2 млрд. Bloomberg пишет, что после скандала с утечкой данной в начале 2021 года многие начали переходить на Telegram и Signal, но весной и летом к «Вотстап» подключилось еще 600 млн человек.

По количеству скачиваний WhatsApp в России остается лидером, его используют 82% интернет-пользователей, а установлен – на телефоны у 86%. Активная аудитория – 74,19 млн человек.

Важно! С 1 января 2022 года, когда вступит в силу закон «о приземлении иностранных IT-компаний», в России должны заработать полноценные российские версии глобальных сервисов. То есть полномочия иностранных интернет-компаний, в том числе WhatsApp, должны передать российскому юрлицу. Иначе сервис заблокирует Роскомнадзор.

Кто собственник

Приложение и бренд «Вотстап» принадлежат компании WhatsApp Inc, которую в 2009 году учредили Ян Кум и Брайан Эктон. Быстрорастущий стартап заинтересовал Марка Цукерберга.

В 2014 году Facebook выкупил приложение, отдав за сервис 4,59 млрд $ наличными и 178 млн акций. Сделку оценили в 21,8 млрд $. Еще 46 млн ценных бумаг передали первоначальным владельцам в течение 4 лет за достижение финансовых показателей. Ян Кум должен был получил дополнительно 24,9 млн акций «Фейсбук», если на протяжении 5 лет продолжит руководить сервисом.

Из-за конфликта с материнской компанией по поводу стратегии развития мессенджера Ян Кум покинул пост в начале 2018 года. Брайан Эктон уволился в ноябре 2017 года.

«Я продал приватность своих пользователей за большую выгоду. Я сделал выбор и пошел на уступки. И мне приходится жить с этим каждый день»

Брайан Эктон, создатель WhatsApp

В октябре 2021 года американская транснациональная холдинговая компания Facebook Inc. после ребрендинга стала называться Meta Platforms Inc. Кроме WhatsApp, ей принадлежат:

  • Facebook Messenger;
  • Facebook;
  • Instagram;
  • Onavo – компания мобильной веб-аналитики, Израиль;
  • Novi Financial – сервис для хранения и обмена цифровой валютой;
  • PlayGiga – сервисы облачного гейминга, Испания;
  • Beat Games – разработчик технологий виртуальной реальности и игр, Чехия;
  • Mapillary – сервис для обмена фотографиями с геометками, Швеция;
  • Oversight Board – независимый надзорный совет, который осуществляет процедуру проверки контента на Facebook;
  • Cassin Networks ApS – обработка данных, хостинг, Дания.

Показатели материнской компании Meta* за 2020 год:

85,97 миллиардов $

29,15 миллиардов $

58 604 человек

*В годовой консолидированной отчетности материнской компании данные по деятельности WhatsApp не раскрываются.

Кто бенефициар

Meta Platforms Inc имеет два типа акций:

2 405,4 млн шт.

442,2 млн шт.

Частные инвесторы могут покупать только акции класса А, в свободном обращении – 2 366 млн шт. Nasdaq, где бумаги Meta торгуются под тикером FB, с 1 декабря – MVRS, публикует данные об институциональных держателях.

1 872,4 млн акций «А», или 79,13% от находящихся в свободном обращении принадлежит 3 362 различным фондам. Крупнейшие владельцы:

Vanguard Group Inc

Blackrock Inc.

Price T Rowe Associates

Акции класса «В» не торгуются на биржах. Они принадлежат в основном менеджменту компании.

«WhatsApp в течение многих лет преуменьшал объем незашифрованной информации, которой он делился с правоохранительными органами. В пользовательском соглашении WhatsApp гарантирует, что человек полностью контролирует свои метаданные. В нем говорится, что пользователи сами могут решать, кому видна информация об имени, фотографии профиля или дате последнего входа. Но вне зависимости от настроек, выбранных пользователем, WhatsApp собирает и анализирует все эти данные. И этот факт в пользовательском соглашении не упомянут»

Расследование ProPublica

Крупнейшим частным владельцем бумаг называют Марка Цукерберга, который владеет ориентировочно 12,18 млн обычных акций и 365,72 млн – класса «В».

Доля постоянно меняется, например, только в ноябре 2021 года он получил бесплатно 370 270 акций и продал 300 233 шт. по рыночной стоимости.

Forbes подтверждает, что сейчас Zuckerberg владеет около 12% компании, что делает его крупнейшим акционером Meta.

С учетом голосующих акций Цукербергу принадлежит, по разным данным, от 53,74 до 60% голосов. То есть ключевые решения в корпорации принимает именно создатель Facebook.

Forbes оценивает его состояние на декабрь 2021 г. в 119,4 млрд $. При рыночной капитализации Meta 941,1 млрд $, это косвенно подтверждает, что доля миллиардера в компании не больше 12,68%.

Крис Хьюз, один из основателей социальной сети призвал власти США разрушить монополию Facebook и разделить управление одноименной соцсетью, Instagram и мессенджером WhatsApp. Иски от ФТК и 48 штатов о систематическом нарушении антимонопольного законодательства суд не удовлетворил.

Среди других крупных частных владельцев называют бывших и действующих топ менеджеров компании:

Чиї активи: кому належить Київстар та lifecell

Матеріали з позначкою “Спецпроєкт”, “Партнерський матеріал” чи “Актуально” розміщені на комерційній основі. Редакція може не поділяти цю позицію.

Арешт частки корпоративних прав одразу двох учасників списку Топ-100 найбільших приватних компаній України стала “моментом істини” для органів влади та ЗМІ. Про це заявив аналітик телеком ринку Роман Хіміч.

За його словами, арешт частки акцій компаній автоматично зачіпає інтереси всіх одразу акціонерів Veon.

Хто керує компаніями “Київстар” та lifecell

6 жовтня СБУ та Офіс Генерального прокурора з посиланням на рішення суду, ухвалене двома днями раніше, повідомили про арешт “усіх корпоративних прав в Україні”, що належать підсанкційним російським підприємцям Михайлу Фрідману, Петру Авену та Андрію Косогову. Оскільки означене рішення суду не було оприлюднене, низка українських ЗМІ з посиланням на власні джерела повідомили деякі подробиці.

“Зокрема зазначали про арешт 100% акцій ПрАТ “Київстар” та ТОВ “лайфселл”, які, нібито, контролюються підсанкційними особами через нідерландську компанію VEON Ltd. Всього лише за десять діб скандальне рішення зазнало суттєвої корекції. Посилаючись на прохання ОГП (Офісу Генерального прокурора – 24 Канал), суд виправив те, що офіційно трактується як “описка”. Тепер мова йде про арешт суттєво менших часток корпоративних прав, а саме 47,85% ПрАТ “Київстар” та 19,8% ТОВ “лайфселл”, – повідомив Роман Хіміч.

На жаль, навіть цьгоо напрочуд гучного дзвіночка виявилося недостатньо для українських ЗМІ, в тому числі ділових. Ігноруючи загальновідомі базові поняття корпоративного законодавства, журналісти продовжують некритично відтворювати хибний наратив,
– вважає аналітик.

Він додає, що компанія “Київстар” існує як приватна акціонерна компанія. Усі 100% її акцій належать транснаціональній компанії VEON Holdings B.V.

Ця компанія зареєстрована в Нідерландах, а її акції торгуються на Nasdaq (Нью-Йорк, США) та Euronext (Амстердам, Нідерланди). Акції VEON розподілені між компанією L1T VIP Holdings S.à r.l., більше відомою як LetterOne та free float, тобто акціями, які обертаються на вільному ринку.

Якщо бути точним, LetterOne належать 47.85% голосуючих акцій, тобто менше половини. Більшість акцій LetterOne належать трьом підсанкційним особам,
– каже Хіміч.

“Тож перше запитання, яке виникає у незаангажованого й освіченого спостерігача, це у який спосіб можливо виокремити частку, яка належить підсанкційним особам, в ситуації спільної власності? Спільна власність тому і називається спільною, що будь-яка її частка, хоч 100%, хоч половина, хоч одна-однісінька акція належить одночасно всім без винятку акціонерам ПрАТ “Київстар” та ТОВ “лайфселл”. В нашому випадку це означає, що будь-який пакет акцій ПрАТ “Київстар”, на який накладе свої санкції українська держава, належить LetterOne лише на 47,85%. У випадку ТОВ “лайфселл” – на 19,8%”, – додає телеком експерт.

В будь-якому випадку арешт частки акцій означених компаній автоматично зачіпає інтереси всіх одразу акціонерів Veon. Відтак, зазначає Хіміч, Українська держава може накласти санкції або на всіх, або ні на кого.

“Друге запитання випливає з першого. В якому сенсі “накладення арешту на корпоративні права українських компаній не впливає на захист інтересів іноземних інвесторів та власників часток корпоративних прав, не перешкоджає їх господарській діяльності та можливості отримання дивідендів”? Саме так органи державної влади пояснюють мету арешту. Але в тих самих офіційних повідомленнях прямо сказано, що “арешт цього майна не дозволить російським власникам “переписати” його на підставних осіб, щоб уникнути подальшої передачі активів в дохід України”. Про які дивіденди іноземних інвесторів може йти мова у випадку передачі активів в дохід України?”, – запитує Роман Хіміч.

Аналітик телеком ринку каже, що було б цікаво й корисно дізнатися причини, через які перше рішення суду у справі №761/35853/23, відповідно до якого були заарештовані 100% корпоративних прав, досі не потрапило в Єдиний державний реєстр судових рішень? Адже друге, стосовно “описки”, є.

Всі ці питання публічно і непублічно задають акціонери означених компаній. Мовиться про потужні інвестиційні фонди, як от Shah Capital, Lingotto Investment Management, Helicon Investments, City Group, BNP Parisbas Assets, та інші.

Майже тиждень в Україні провели Каан Терзіоглу, головний виконавчий директор групи Veon, та Огі Фабела, співзасновник і Почесний Голова Ради Директорів Veon. Окрім великої програми публічної активності вони активно зустрічалися за “зачиненими дверима”. Ключове питання, яке раз у раз чують представники влади – чому інвестори провідних країн Заходу мусять нести колективну відповідальність за дії, до яких не мають жодного відношення,
– додає аналітик.

“Те, що відбувається навколо ПрАТ “Київстар” та ТОВ “лайфселл”, навіть в кращому випадку не якась “описка”, а вкрай прикра помилка. Україна нічого не вигадає від спроби конфіскувати ці активи, натомість гарантовано отримає гучний скандал. Зважаючи на стрімке зростання проблем із підтримкою України в Конгресі США, вкрай небажаним сценарієм стане надходження до конгресменів хвилі листів від обурених акціонерів Veon”, – констатує Хіміч.

Аналітик телеком ринку Роман Хіміч / Фото Київстару