Чому дорівнює 1 пункт (pips, point) на Форекс і як його розрахувати

У сфері Форекс торгівлі є одне цікаве поняття, стикаючись з яким у трейдера виникає безліч питань. Це один пункт Форекс, який має безліч альтернативних назв: піпс або поінт.

Pips або point є мінімальним кроком, згідно з яким змінюється ціна курсу валюти. Ця зміна проходить або на підвищення, або на пониження. Ще один піпс на ринку Форекс виступає найменшою частиною з усіх можливих часток курсу. Щоб добре розглянути це поняття, достатньо відкрити необхідний графік, де все наочно показано.

наприклад, можна взяти саму популярну пару на Форекс EUR/USD. Розмір вартість на самому початку становив 1,3700, а потім відбулися зміни, і сума вже ровнялась 1,3701 – у цьому разі зміна ціни склала 1 поінт. Саме в пунктах інвестор визначає розмір свого збитку або прибутку. З цього прикладу можна зробити висновок, що вартість пункту склала 0,0001 (одну десяткову).

Але в сучасних умовах все частіше можна почути від брокерських компаній про дробову різновид пункту щодо зміни вартості за зовнішніми ознаками. Але необхідно пам’ятати, що валютні пари, де присутня ієна, все складається дещо по-іншому: тут розмір одного пункту складає 0,01. Це викликано тим, що ієна коштує набагато дешевше, ніж основні валюти ринку Forex.

Приклад для розуміння суті пункту Форекс

Для починаючого трейдера на ринку Форекс саме поняття пункту стає проблемним явищем. Жоден теоретичний матеріал не може дати повноцінну картину для остаточного розуміння цього явища. Але у випадку з реальною валютною парою на графіку все стає простим і зрозумілим.

Беремо дві валютні пари: EUR/USD і USD/JPY. У випадку з євро і доларом сталося наступне: вранці ця валютна пара трималася на позначці 1,3605, а до кінця дня долар трохи здав позиції і знизився до позначки в 1,3655. Виходить, що євро підскочив на 50 піпсов. Але якщо взяти USD/JPY при тих же умовах, то тут спочатку вартість була 86,55, а потім стала 86,00, тобто можна сказати, що зміна склала 55 пунктів.

Багато брокери воліють розцінки з чотирьох цифр (див. «Рейтинг Форекс брокерів»), але є посередники, які віддають перевагу котируваннями до 5 знаків. У цьому випадку після точки знаходяться п’ять числових елементів. Відразу варто відзначити, що саме (п’ятизначна котирування на ринку Форекс виступає більш точним показником, особливо в умовах плаваючого спреду. Але все можна легко з’єднати і перерахувати, тому 1 поінт зміни чотиризначною котирування відповідає 10 піпсов п’ятизначного варіанту.

Пильну увагу від трейдера вимагається під час торговельної діяльності, особливо коли справа стосується установки стоп-ордера і ліміт-ордери і використання додаткових програм і індикаторів. Тому що можна легко переплутати кількість потрібних пунктів, які необхідні для здійснення закриття поточної позиції.

Обчислення вартості 1 піпса (пункту) в момент прямих котирувань

Без уміння обчислювати співвідношення розміру лота і використовуваного курсу практично неможливо правильно застосовувати цінової розмір пункту для прибуткової операції. Успіх трейдера дуже сильно залежатиме саме від цього поняття. У разі прямих котирувань на біржі спосіб обчислення вартості пункту буде дещо відрізнятися від аналогічних ситуацій з зворотними розцінками.

Для прикладу візьмемо долар. Якщо трейдер використовує прямі котирування, то операції відбуваються з доларом, а от виплата прибутку вже здійснюється парної валютою. На ділі виходить, що розмір одного поінта тут буде прямо залежати від стану поточного котирування.

наприклад, пара USD/CHF з взятим значенням 1,3000 вимагає від інвестора розрахувати ціну 1 піпса для угоди, яка дорівнює 0,1 лоту (10000) по основній валюті, тобто долара. Допускаємо, що поточний курс складає 10000 USD = 13000 GHF. Потім, відштовхуючись від прогнозів трейдера, ціновий графік пішов вгору, зміни відбулися на 1 пункт, і курс вже становить 1,3001. В цих умовах 10000 доларів будуть відповідати 13001 франків.

Виходить, що під час зростання ціни на один піпс інвестор отримує прибуток в розмірі одного франка. Для більш детального розгляду враховується співвідношення 1 до 1,3001. Згідно з розрахунками 1 / 1,3001 відповідає 0,77$. Виходить, що ціна пункту валюти склала 0,77. Тут трейдери для швидких обчислень використовують формулу:

Обчислення вартості одного поінта у разі котирувань зворотного характеру

Якщо трейдер має справу із зворотними котируваннями, то вищевказана формула вже не підходить. Тут потрібно використовувати наступне обчислення:

Для наочності можна взяти валютну пару EUR/USD, де основою виступає євро, тобто всі операції будуть відбуватися саме з цією валютою. Тут при розмірі курсу валютної пари 1,6000 обсяг позиції 10000 євро відповідає 16000 доларів. Якщо ціна піде за прогнозом інвестора на один піпс, то курс вже буде 1,6001, тобто 1000 євро буде відповідати 16001 USD. Прибутковість інвестора становитиме 1 USD.

Принципи розрахунку одного пункту в автоматичному режимі

Для трейдера не обов’язково зберігати ці дві формули в голові. Зараз можна не обтяжувати себе додатковими самостійними розрахунками, які займають зайве час, так і ймовірність помилки дуже велика, особливо якщо інвестор має справу відразу з декількома операціями.

На даний момент більшість брокерів для зручності своїх клієнтів на безкоштовних умовах надають багатофункціональні торгові майданчики, які здатні виконати всі ці розрахунки замість самого трейдера. В такому випадку трейдер вже на установці ордерів отримує інформації щодо вартості піпса з урахуванням відкритих угод. Після закриття позицій розрахунки також проходять для фіксування та обчислення прибутку в потрібну валютну одиницю.

Залишити відповідь Скасувати коментар

Останні публікації

Сторі пойнти: як це працює

Скільки зусиль потрібно на задачу? В умовах невизначеності й труднощів вимірювати відповідь на це питання годинами було б неправильно. Значно краще використовувати відносні одиниці, найвідоміші з яких — сторі пойнти. Ми переклали для вас статтю Майка Кона про те, які фактори потрібно враховувати при оцінці роботи в сторі пойнтах і як узгоджувати ці фактори між собою. Бонусом даємо перелік типових помилок у застосуванні сторі пойнтів.

Сторі пойнти: як це працює

Сторі пойнтами вимірюємо зусилля, потрібні для виконання елементу беклога продукту чи будь-якого іншого відрізка роботи.

Користуючися сторі пойнтами, ми привласнюємо кожному елементу роботи кількісне значення. Ці оцінки неважливі самі по собі. Має значення лише те, як оцінки різних елементів співвідносяться одна з одною. Історія зі значенням 2 має бути вдвічі більшою за історію зі значенням 1 і мати приблизно дві третини складності історії зі значенням 3.

Замість одиниці, двійки і трійки, команда могла б використовувати числа 100, 200 й 300. Або ж 1 мільйон, 2 мільйони, 3 мільйони. Важливе співвідношення чисел, а не самі числа поза ним.

Запрошуємо вас на тренінг Professional Scrum Product Owner

Оскільки сторі пойнти позначають зусилля, необхідні для реалізації історії, команда має оцінити все, що вплине на ці зусилля. Це може бути:

Вимірюючи роботу в сторі пойнтах, обов’язково оцініть кожен із цих факторів.

Об’єм роботи

Чим більше роботи потрібно виконати, тим, очевидно, більшим має бути умовний показник зусиль. Візьмемо для прикладу розробку двох веб-сторінок. На одній має бути одне поле і прохання ввести ім’я. На іншій має бути сто полів для введення тексту.

Друга сторінка не складніша за першу. Вона не передбачає взаємодії між полями, їх потрібно заповнювати тільки текстом. Її розробка не пов’язана з ризиками. Єдина відмінність цих сторінок — у тому, що на другій треба буде додати більше полів.

Другій сторінці доведеться дати більше сторі пойнтів. Але не в сто разів більше (хоч на ній і міститиметься у сто разів більше полів). Не треба забувати про ефект масштабування: в реальності ми можемо витратити на другу сторінку вдвічі, втричі або ж у десять разів більше зусиль, ніж на першу.

Ризики й невизначеність

Їх також потрібно включати в оцінку. Наприклад, команді потрібно оцінити елемент беклогу, про який зацікавлена особа (стейкхолдер) не може сказати нічого конкретного. Або ж інша ситуація, коли потрібно визначити націнку там, де додавання нової фічі потребує переписування старого, ненадійного коду без автотестів.

Невизначеність як така показана вже в самій послідовності чисел для сторі пойнтів, що нагадує ряд Фібоначі: 1, 2, 3, 5, 8, 13, 20, 40, 100. Яке б число ряду ви не обрали, в ньому вже закладено опосередковану невизначеність.

Складність

Згадайте про нашу сторінку зі ста полями, між якими немає взаємодій.

А тепер уявімо іншу сторінку зі ста полями. Частина з них — поля з датами й, відповідно, календарними віджетами. В іншій частині можна вводити лише обмежену кількість символів: наприклад, номери телефонів. Є поля, де перевіряється контрольна сума (наприклад, поля з номерами банківських карток). Є взаємодії між полями. Для карти Visa сторінка має видавати поле з тризначним CVV-кодом, а для карти American Express — з чотиризначним.

І хоч на екрані досі сто полів, та розробка буде складнішою, тобто займе більше часу. Зростає ймовірність того, що розробник помилиться, якісь з оновлень доведеться скасувати й переробити заново.

Враховуйте усі ці фактори

Часом здається, що показати всі три фактори одним числом нереально, але це не так. Їх об’єднує фактор зусиль, які потрібно витратити на роботу.

Оцінюючи, ми спершу рахуємо, скільки зусиль займе кожен елемент Беклогу. Потім додаємо до цих зусиль вплив ризику. Для цього озвучуємо ризики і їх вплив. Наприклад, елементу з вищим ступенем ризику, особливо якщо він потребує виконання більшого обсягу роботи, треба привласнити більше сторі пойнтів, ніж елементу, з яким проблеми можуть і не виникнути.

І нарешті, додаємо складність. Вона може потребувати більше зусиль для осмислення, спроб і помилок, комунікації з замовником, перевірки й часу на виправлення помилок.

Зверніть увагу на Definition of Done (визначення готового)

Оцінка в сторі пойнтах має враховувати все необхідне для приведення елементу беклогу в стан готовності. Якщо визначення готового в команді містить результати автотестів для перевірки історії (а це цілком непогано), то оцінка має включати і зусилля, витрачені на написання тестів.

Типові помилки

• Сторі пойнти не потрібно зводити тільки до складності, невизначеності чи об’єму роботи.

• Сторі пойнти не треба переводити в години — це стане причиною додаткових незгод при оцінюванні.

• Потрібно уникати усереднених значень (наприклад, коли одна половина команди оцінює елемент на 3 сторі пойнти, а друга — на 5). Якщо виникає дискусія, краще стати на бік більшого показника.

• Ніколи не міняйте оцінку під час спринту, навіть якщо вона некоректна. Вона знадобиться потім для об’єктивних спостережень за швидкістю роботи.

• Не забувайте оцінювати баги — звісно, якщо в команди немає фіксованого відсотка часу на прибирання багів.

• Не привласнюйте сторі пойнти надто мілким завданням (наприклад, чотиригодинному аналізу) — для них буде достатньо таймбоксів.

• Не міняйте оцінку ключових елементів беклогу в кожному окремому спринті. Це завадить вам порівнювати результати спринтів, тоді як основна мета існування сторі пойнтів — якраз таке порівняння.

• Якщо в новий спринт перейшла робота з минулого, не потрібно повторно її оцінювати: по-перше, ви вже знаєте її тривалість в годинах, а по-друге, вона потім вплине на швидкість (velocity) команди.

• Не підлаштовуйте оцінку в сторі пойнтах під окремого розробника.

• Якщо склад команди змінився, оцінки потрібно переналаштувати.

• Не підлаштовуйтесь під оцінку найдосвідченішого фахівця, присутнього на нараді.

Не забувайте обговорювати неадекватні оцінки на ретроспективі.

Перекладено й адаптовано командою BrainRain за матеріалами: